Сравнение RHRX с CEFZ
RHRX (RH Tactical Rotation ETF) and CEFZ (RiverNorth Active Income ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RHRX charges 1.36%/yr vs 3.36%/yr for CEFZ.
Доходность
Сравнение доходности RHRX и CEFZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RHRX показывает доходность 21.23%, что значительно выше, чем у CEFZ с доходностью 5.49%.
RHRX
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 5.51%
- С начала года
- 21.23%
- 6 месяцев
- 21.28%
- 1 год
- 40.56%
- 3 года*
- 22.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEFZ
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 5.49%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RHRX и CEFZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RHRX RH Tactical Rotation ETF | 21.23% | 9.56% |
CEFZ RiverNorth Active Income ETF | 5.49% | 7.67% |
Correlation
The correlation between RHRX and CEFZ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г. | 0.68 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RHRX vs. CEFZ — Ранг доходности на риск
RHRX
CEFZ
Сравнение RHRX c CEFZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RH Tactical Rotation ETF (RHRX) и RiverNorth Active Income ETF (CEFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RHRX | CEFZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.97 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.40 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RHRX | CEFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 1.60 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок RHRX и CEFZ
Максимальная просадка RHRX за все время составила -25.33%, что больше максимальной просадки CEFZ в -6.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RHRX и CEFZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RHRX | CEFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.33% | -6.66% | -18.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.83% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -0.43% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.95% | -1.19% | -7.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RHRX и CEFZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RHRX | CEFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.24% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.72% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 10.37% | +2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.03% | 10.37% | +8.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 10.37% | +8.66% |
Сравнение комиссий RHRX и CEFZ
RHRX берет комиссию в 1.36%, что меньше комиссии CEFZ в 3.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RHRX и CEFZ
RHRX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.25%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CEFZ RiverNorth Active Income ETF | 8.25% | 4.17% |
RHRX RH Tactical Rotation ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RHRX and CEFZ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RHRX is cheaper at 1.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RHRX is cheaper with a 1.36% expense ratio, compared with 3.36% for CEFZ.
CEFZ has the higher dividend yield at 8.25%, compared with 0.00% for RHRX.
They also come from different issuers: Adaptive and RiverNorth. Their fees differ too: 1.36% for RHRX and 3.36% for CEFZ.
Подберите оптимальное распределение для RHRX и CEFZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор