PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGYY с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGYY и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGYY показывает доходность -27.61%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 21.44%.


RGYY

1 день
-2.20%
1 месяц
-6.03%
С начала года
-27.61%
6 месяцев
-35.32%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CMDY

1 день
-2.20%
1 месяц
-3.08%
С начала года
21.44%
6 месяцев
19.87%
1 год
32.13%
3 года*
14.15%
5 лет*
10.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGYY и CMDY


Correlation

The correlation between RGYY and CMDY is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

RGYY vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGYY

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGYY c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RGYY vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGYYCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.80

0.53

-2.33

Просадки

Сравнение просадок RGYY и CMDY

Максимальная просадка RGYY за все время составила -37.05%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и CMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGYYCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.05%

-31.19%

-5.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.37%

-7.04%

-29.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.23%

-13.14%

-10.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности RGYY и CMDY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGYYCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.42%

16.26%

+16.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.42%

15.83%

+16.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.42%

14.65%

+17.77%

Сравнение комиссий RGYY и CMDY

RGYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGYY и CMDY

Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 115.50%, что больше доходности CMDY в 10.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.62%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
RGYY
GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF
115.50%15.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RGYY and CMDY have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 1.07% for RGYY.

RGYY has the higher dividend yield at 115.50%, compared with 10.62% for CMDY.

RGYY is categorized as Derivative Income, while CMDY is Commodities. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 0.28% for CMDY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGYY и CMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор