Сравнение RGYY с CMDY
RGYY (GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF) and CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - RGYY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares, while CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. RGYY is actively managed, while CMDY is passively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. RGYY charges 1.07%/yr vs 0.28%/yr for CMDY.
Доходность
Сравнение доходности RGYY и CMDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGYY показывает доходность -28.19%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 13.07%.
RGYY
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -5.21%
- 6 месяцев
- -28.19%
- С начала года
- -28.19%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CMDY
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -9.85%
- 6 месяцев
- 13.07%
- С начала года
- 13.07%
- 1 год
- 21.58%
- 3 года*
- 11.17%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGYY и CMDY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | -28.19% | -11.14% |
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 13.07% | 2.03% |
Correlation
The correlation between RGYY and CMDY is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGYY vs. CMDY — Ранг доходности на риск
RGYY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CMDY
Сравнение RGYY c CMDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RGYY | CMDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.24 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.52 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.67 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RGYY и CMDY
Максимальная просадка RGYY за все время составила -37.05%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и CMDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGYY | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.05% | -31.19% | -5.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.23% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.89% | -13.44% | -23.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.56% | -13.11% | -11.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.81% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RGYY и CMDY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGYY | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.98% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.44% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.14% | 16.39% | +14.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.14% | 15.79% | +15.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.14% | 14.64% | +16.50% |
Сравнение комиссий RGYY и CMDY
RGYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGYY и CMDY
Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 133.91%, что больше доходности CMDY в 11.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 11.40% | 12.89% | 4.23% | 5.10% | 3.98% | 16.09% | 0.15% | 2.21% | 1.73% |
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | 133.91% | 15.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RGYY and CMDY have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 1.07% for RGYY.
RGYY has the higher dividend yield at 133.91%, compared with 11.40% for CMDY.
RGYY is categorized as Derivative Income, while CMDY is Commodities. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 0.28% for CMDY.
Подберите оптимальное распределение для RGYY и CMDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор