Сравнение RGYY с BNO
RGYY (GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - RGYY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Crude Oil Brent ICE Near Term Futures. RGYY is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. RGYY charges 1.07%/yr vs 1.00%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности RGYY и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGYY показывает доходность -28.19%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 40.08%.
RGYY
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -5.21%
- 6 месяцев
- -28.19%
- С начала года
- -28.19%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- -25.00%
- 6 месяцев
- 40.08%
- С начала года
- 40.08%
- 1 год
- 31.36%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 15.09%
- 10 лет*
- 10.11%
Сравнение доходности по годам RGYY и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | -28.19% | -11.14% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 40.08% | -2.28% |
Correlation
The correlation between RGYY and BNO is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGYY vs. BNO — Ранг доходности на риск
RGYY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BNO
Сравнение RGYY c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RGYY | BNO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.16 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.91 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.93 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RGYY и BNO
Максимальная просадка RGYY за все время составила -37.05%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGYY | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.05% | -87.06% | +50.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.89% | -34.03% | -2.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.56% | -40.09% | +15.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.73% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RGYY и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGYY | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 37.90% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.14% | 41.32% | -10.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.14% | 35.79% | -4.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.14% | 36.71% | -5.57% |
Сравнение комиссий RGYY и BNO
RGYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии BNO в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGYY и BNO
Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 133.91%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | 133.91% | 15.50% |
Часто задаваемые вопросы
RGYY and BNO have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BNO is cheaper at 1.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BNO is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.07% for RGYY.
RGYY has the higher dividend yield at 133.91%, compared with 0.00% for BNO.
RGYY is categorized as Derivative Income, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: GraniteShares and USCF Investments. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 1.00% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для RGYY и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор