PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGYY с FBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGYY и FBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RGYY показывает доходность -31.10%, а FBL немного ниже – -32.54%.


RGYY

1 день
0.07%
1 месяц
-4.36%
6 месяцев
-22.96%
С начала года
-31.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

FBL

1 день
0.27%
1 месяц
-6.84%
6 месяцев
-32.54%
С начала года
-32.54%
1 год
-53.18%
3 года*
18.62%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
65.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$29.15M$35.73M$34.36M
$167.39K$181.55K$157.95K

Сравнение доходности по годам RGYY и FBL


2026 (YTD)2025
RGYY
GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF
-31.10%-11.14%
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF
-32.54%14.12%

Correlation

The correlation between RGYY and FBL is 0.13, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF

GraniteShares 2x Long META Daily ETF

Доходность на риск

RGYY vs. FBL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RGYY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FBL
Ранг доходности на риск FBL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RGYY c FBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RGYYFBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

RGYY vs. FBL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RGYY и FBL

Максимальная просадка RGYY за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки FBL в -63.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и FBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGYYFBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.66%

-63.20%

+21.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.44%

-56.28%

+16.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.58%

-18.13%

-8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RGYY и FBL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGYYFBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

76.91%

-47.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.70%

72.95%

-43.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.70%

72.95%

-43.25%

Сравнение комиссий RGYY и FBL

RGYY берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии FBL в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGYY и FBL

Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 157.66%, что больше доходности FBL в 3.07%


ПозицияTTM202520242023
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF
3.07%2.07%0.00%51.58%
RGYY
GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF
157.66%15.50%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RGYY and FBL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RGYY is cheaper at 1.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RGYY is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.09% for FBL.

RGYY has the higher dividend yield at 157.66%, compared with 3.07% for FBL.

RGYY is categorized as Derivative Income, while FBL is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 1.09% for FBL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGYY и FBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор