PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RFLR с QHDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFLR с QHDG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RFLR (Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF) and QHDG (Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF) are both Equity Hedged funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, RFLR returned 27.35% vs 9.95% for QHDG. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFLR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for QHDG.

Доходность

Сравнение доходности RFLR и QHDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFLR показывает доходность 15.20%, что значительно выше, чем у QHDG с доходностью 1.37%.

RFLR

1 день
0.14%
1 месяц
4.02%
6 месяцев
11.29%
С начала года
15.20%
1 год
27.35%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QHDG

1 день
0.00%
1 месяц
0.15%
6 месяцев
0.48%
С начала года
1.37%
1 год
9.95%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFLR и QHDG

2026 (YTD)20252024
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		15.20%11.81%1.78%
QHDG
Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF		1.37%12.13%7.62%

Correlation

The correlation between RFLR and QHDG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2024 г.

0.55

The correlation between RFLR and QHDG has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFLR и QHDG

Секторы
RFLR
QHDG

Здравоохранение

18.2%
3.7%

Финансовые услуги

17.1%
0.2%

Технологии

14.2%
58.7%

Промышленность

12.7%
2.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.4%

Недвижимость

6.6%
0.1%

Энергетика

5.2%
0.5%

Сырьевые материалы

4.0%
1.0%

Потребительский защитный сектор

3.3%
6.4%

Коммунальные услуги

2.5%
1.2%

Коммуникационные услуги

2.2%
14.3%

Здравоохранение

RFLR
18.2%
QHDG
3.7%

Финансовые услуги

RFLR
17.1%
QHDG
0.2%

Технологии

RFLR
14.2%
QHDG
58.7%

Промышленность

RFLR
12.7%
QHDG
2.6%

Потребительский циклический сектор

RFLR
10.1%
QHDG
11.4%

Недвижимость

RFLR
6.6%
QHDG
0.1%

Энергетика

RFLR
5.2%
QHDG
0.5%

Сырьевые материалы

RFLR
4.0%
QHDG
1.0%

Потребительский защитный сектор

RFLR
3.3%
QHDG
6.4%

Коммунальные услуги

RFLR
2.5%
QHDG
1.2%

Коммуникационные услуги

RFLR
2.2%
QHDG
14.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF

Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF

Часто сравнивают с RFLR:
RFLR с HEQQRFLR с HOLARFLR с KSPYRFLR с MSTBRFLR с TRIORFLR с FFTYRFLR с PHDG
Часто сравнивают с QHDG:
QHDG с THEQQHDG с BAMUQHDG с TRIOQHDG с BUFFQHDG с QFLRQHDG с SNTHQHDG с IBIC

Доходность на риск

RFLR vs. QHDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFLR
Ранг доходности на риск RFLR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFLR: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFLR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFLR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFLR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFLR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
QHDG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFLR c QHDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFLRQHDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
1.17

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
1.61

+1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.24

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

1.46

+3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.69

4.95

+11.73

RFLR vs. QHDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFLR на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа QHDG равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFLR и QHDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFLR и QHDG

Максимальная просадка RFLR за все время составила -15.48%, примерно равная максимальной просадке QHDG в -15.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFLR и QHDG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFLRQHDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.48%

-15.29%

-0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.79%

-7.00%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.67%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

-2.07%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

2.06%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности RFLR и QHDG

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что RFLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QHDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFLRQHDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

0.17%

+3.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.93%

5.58%

+3.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.64%

8.72%

+3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.23%

12.07%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.23%

12.07%

+0.16%

Сравнение комиссий RFLR и QHDG

RFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии QHDG в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFLR и QHDG

Дивидендная доходность RFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, тогда как QHDG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
QHDG
Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF		0.00%0.00%0.02%
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		0.59%0.67%0.26%

Часто задаваемые вопросы

RFLR and QHDG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFLR has higher volatility (3.19%) compared to QHDG (0.17%). In terms of maximum drawdown, RFLR dropped -15.48% vs QHDG's -15.29%.

On 1-year performance, RFLR leads with 27.35% vs 9.95% for QHDG. On fees, QHDG is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QHDG has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RFLR has performed better with a 27.35% return vs 9.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QHDG is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for RFLR.

RFLR has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.00% for QHDG.

Their fees differ too: 0.89% for RFLR and 0.79% for QHDG.

RFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFLR и QHDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор