PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFG с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFG с YCS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - RFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RFG returned 10.97%/yr vs 13.62%/yr for YCS. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. RFG charges 0.35%/yr vs 1.00%/yr for YCS.

Доходность

Сравнение доходности RFG и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFG показывает доходность 20.79%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 9.63%. За последние 10 лет акции RFG уступали акциям YCS по среднегодовой доходности: 10.97% против 13.62% соответственно.

RFG

1 день
-1.97%
1 месяц
2.77%
С начала года
20.79%
6 месяцев
18.16%
1 год
33.12%
3 года*
19.62%
5 лет*
7.71%
10 лет*
10.97%

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFG и YCS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		20.79%8.80%17.80%16.42%-21.70%13.81%32.86%17.09%-13.98%20.46%
YCS
ProShares UltraShort Yen		9.63%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-11.18%3.37%-1.49%-6.57%

Correlation

The correlation between RFG and YCS is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г.

0.18

The correlation between RFG and YCS shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF

ProShares UltraShort Yen

Часто сравнивают с RFG:
RFG с RFVRFG с IVOGRFG с SPMDRFG с FRTYRFG с FDISRFG с VOTRFG с IMCG
Часто сравнивают с YCS:
YCS с YCLYCS с JPYUSD=XYCS с PFIXYCS с TBTYCS с UUPYCS с BCSFYCS с SPY

Доходность на риск

RFG vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFG
Ранг доходности на риск RFG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFG c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFGYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
1.86

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.36

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.34

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

3.78

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.88

11.93

+0.95

RFG vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFG на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFG и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFG и YCS

Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, примерно равная максимальной просадке YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и YCS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFGYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.93%

-49.56%

-2.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.41%

-8.30%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-23.05%

-3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.16%

-27.32%

-7.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.92%

-27.32%

-15.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.97%

-0.14%

-1.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-19.87%

+10.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.65%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности RFG и YCS

Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) имеет более высокую волатильность в 6.67% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что RFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFGYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.67%

2.25%

+4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.63%

12.19%

+3.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

16.93%

+2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.93%

21.10%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

18.82%

+4.25%

Сравнение комиссий RFG и YCS

RFG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFG и YCS

Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		0.14%0.43%0.38%0.99%0.78%0.05%0.27%0.64%0.76%0.66%0.35%0.61%
YCS
ProShares UltraShort Yen		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RFG and YCS have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFG has higher volatility (6.67%) compared to YCS (2.25%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs YCS's -49.56%.

On 10-year performance, YCS leads with 13.62% vs 10.97% for RFG. On fees, RFG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, YCS has performed better with a 13.62% return vs 10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

RFG has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for YCS.

RFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while YCS is Leveraged Currency. RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFG и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор