PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFFC с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFFC и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFFC и BDGS


2026 (YTD)202520242023
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
-0.91%16.83%23.51%15.62%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-1.41%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, RFFC показывает доходность -0.91%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью -1.41%.


RFFC

1 день
2.74%
1 месяц
-5.66%
С начала года
-0.91%
6 месяцев
3.63%
1 год
20.16%
3 года*
18.07%
5 лет*
10.98%
10 лет*

BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Active Equity Opportunity ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий RFFC и BDGS

RFFC берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

RFFC vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFFC
Ранг доходности на риск RFFC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFFC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFFC: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFFC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFFC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFFC: 7575
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFFC c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFFCBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

0.99

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.74

1.67

+0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.28

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

1.80

-0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.93

9.34

-1.41

RFFC vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFFC на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFFC и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFFCBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

0.99

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.51

-0.86

Корреляция

Корреляция между RFFC и BDGS составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFFC и BDGS

Дивидендная доходность RFFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
0.81%0.78%1.05%1.35%1.41%0.71%1.79%1.34%1.36%0.93%0.66%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RFFC и BDGS

Максимальная просадка RFFC за все время составила -36.26%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFFC и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


RFFCBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-9.12%

-27.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-5.85%

-5.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-2.15%

-4.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-0.67%

-4.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

1.13%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности RFFC и BDGS

ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что RFFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFFCBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

3.39%

+1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

5.09%

+4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

10.70%

+6.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

8.35%

+7.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

8.35%

+9.70%