Сравнение RFFC с TEXN
RFFC (ALPS Active Equity Opportunity ETF) and TEXN (iShares Texas Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. RFFC is actively managed, while TEXN is passively managed. Over the past year, RFFC returned 27.11% vs 30.05% for TEXN. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFFC charges 0.48%/yr vs 0.20%/yr for TEXN.
Доходность
Сравнение доходности RFFC и TEXN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFFC показывает доходность 10.13%, что значительно ниже, чем у TEXN с доходностью 20.05%.
RFFC
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 10.13%
- 6 месяцев
- 9.43%
- 1 год
- 27.11%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 11.91%
- 10 лет*
- 12.66%
TEXN
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- -2.29%
- С начала года
- 20.05%
- 6 месяцев
- 18.60%
- 1 год
- 30.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RFFC и TEXN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RFFC ALPS Active Equity Opportunity ETF | 10.13% | 15.43% |
TEXN iShares Texas Equity ETF | 20.05% | 8.33% |
Correlation
The correlation between RFFC and TEXN is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г. | 0.55 |
Сравнение распределения секторов RFFC и TEXN
Секторы
RFFC
TEXN
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
RFFC
TEXN
Промышленность
RFFC
TEXN
Здравоохранение
RFFC
TEXN
Финансовые услуги
RFFC
TEXN
Потребительский циклический сектор
RFFC
TEXN
Коммуникационные услуги
RFFC
TEXN
Энергетика
RFFC
TEXN
Потребительский защитный сектор
RFFC
TEXN
Коммунальные услуги
RFFC
TEXN
Сырьевые материалы
RFFC
TEXN
Недвижимость
RFFC
TEXN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFFC vs. TEXN — Ранг доходности на риск
RFFC
TEXN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RFFC c TEXN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и iShares Texas Equity ETF (TEXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RFFC | TEXN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.37 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RFFC и TEXN
Максимальная просадка RFFC за все время составила -36.26%, что больше максимальной просадки TEXN в -6.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFFC и TEXN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFFC | TEXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.26% | -6.34% | -29.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.25% | -6.34% | -2.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.45% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.29% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -4.90% | +3.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.00% | -1.24% | -3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RFFC и TEXN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFFC | TEXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.25% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.88% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.45% | 14.50% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.33% | 14.50% | +1.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.01% | 14.50% | +3.51% |
Сравнение комиссий RFFC и TEXN
RFFC берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии TEXN в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFFC и TEXN
Дивидендная доходность RFFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности TEXN в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFFC ALPS Active Equity Opportunity ETF | 0.64% | 0.78% | 1.05% | 1.35% | 1.41% | 0.71% | 1.79% | 1.34% | 1.36% | 0.93% | 0.66% |
TEXN iShares Texas Equity ETF | 1.40% | 0.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RFFC and TEXN have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, TEXN leads with 30.05% vs 27.11% for RFFC. On fees, TEXN is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TEXN has performed better with a 30.05% return vs 27.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TEXN is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.48% for RFFC.
TEXN has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.64% for RFFC.
They also come from different issuers: SS&C and iShares. Their fees differ too: 0.48% for RFFC and 0.20% for TEXN.
Подберите оптимальное распределение для RFFC и TEXN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор