PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFFC с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFFC и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFFC и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
-0.91%16.83%23.51%19.50%-14.58%22.33%12.48%24.77%-14.36%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.39%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Доходность по периодам

С начала года, RFFC показывает доходность -0.91%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.39%.


RFFC

1 день
2.74%
1 месяц
-5.66%
С начала года
-0.91%
6 месяцев
3.63%
1 год
20.16%
3 года*
18.07%
5 лет*
10.98%
10 лет*

ACES

1 день
4.26%
1 месяц
2.79%
С начала года
3.39%
6 месяцев
5.24%
1 год
47.29%
3 года*
-9.44%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Active Equity Opportunity ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий RFFC и ACES

RFFC берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

RFFC vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFFC
Ранг доходности на риск RFFC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFFC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFFC: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFFC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFFC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFFC: 7575
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFFC c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFFCACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

1.36

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.74

1.93

-0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.23

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

2.66

-0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.93

6.60

+1.34

RFFC vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFFC на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFFC и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFFCACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.36

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

-0.41

+1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.14

+0.51

Корреляция

Корреляция между RFFC и ACES составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFFC и ACES

Дивидендная доходность RFFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности ACES в 0.68%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF
0.81%0.78%1.05%1.35%1.41%0.71%1.79%1.34%1.36%0.93%0.66%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.68%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RFFC и ACES

Максимальная просадка RFFC за все время составила -36.26%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFFC и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


RFFCACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-79.05%

+42.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-17.44%

+5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.29%

-74.44%

+52.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-64.99%

+58.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-38.35%

+33.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

7.03%

-4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RFFC и ACES

Текущая волатильность для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) составляет 5.35%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.50%. Это указывает на то, что RFFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFFCACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

10.50%

-5.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

25.76%

-16.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

35.00%

-17.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

36.22%

-19.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

35.71%

-17.66%