PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFDI с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFDI с RODM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RFDI (First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. RFDI is actively managed, while RODM is passively managed. Over the past 10 years, RFDI returned 8.56%/yr vs 8.89%/yr for RODM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. RFDI charges 0.83%/yr vs 0.29%/yr for RODM.

Доходность

Сравнение доходности RFDI и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у RODM с доходностью 10.99%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RFDI имеют среднегодовую доходность 8.56%, а акции RODM немного впереди с 8.89%.

RFDI

1 день
-0.69%
1 месяц
1.91%
С начала года
7.65%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.94%
3 года*
19.21%
5 лет*
8.07%
10 лет*
8.56%

RODM

1 день
-0.22%
1 месяц
1.13%
С начала года
10.99%
6 месяцев
14.14%
1 год
25.48%
3 года*
20.42%
5 лет*
9.57%
10 лет*
8.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDI и RODM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF		7.65%35.95%5.56%18.14%-23.57%17.36%9.16%20.47%-18.26%24.08%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		10.99%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%

Correlation

The correlation between RFDI and RODM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2016 г.

0.90

The correlation between RFDI and RODM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFDI и RODM

Секторы
RFDI
RODM

Финансовые услуги

27.2%
25.9%

Энергетика

11.5%
6.6%

Промышленность

11.3%
16.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.9%

Здравоохранение

8.8%
9.1%

Технологии

7.9%
10.5%

Потребительский защитный сектор

7.0%
4.1%

Коммуникационные услуги

4.8%
5.5%

Коммунальные услуги

4.7%
4.9%

Сырьевые материалы

4.6%
6.3%

Недвижимость

1.9%
3.6%

Финансовые услуги

RFDI
27.2%
RODM
25.9%

Энергетика

RFDI
11.5%
RODM
6.6%

Промышленность

RFDI
11.3%
RODM
16.7%

Потребительский циклический сектор

RFDI
10.2%
RODM
5.9%

Здравоохранение

RFDI
8.8%
RODM
9.1%

Технологии

RFDI
7.9%
RODM
10.5%

Потребительский защитный сектор

RFDI
7.0%
RODM
4.1%

Коммуникационные услуги

RFDI
4.8%
RODM
5.5%

Коммунальные услуги

RFDI
4.7%
RODM
4.9%

Сырьевые материалы

RFDI
4.6%
RODM
6.3%

Недвижимость

RFDI
1.9%
RODM
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Часто сравнивают с RFDI:
RFDI с HDEFRFDI с RSPRFDI с HDMVRFDI с CILRFDI с DWXRFDI с TDIVRFDI с FDEV
Часто сравнивают с RODM:
RODM с NSRIXRODM с GLOFRODM с SCHFRODM с VEARODM с VYMIRODM с SPMORODM с IVLU

Доходность на риск

RFDI vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 5151
Ранг коэф-та Мартина
RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFDIRODMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
2.39

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.35

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.60

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

14.50

-5.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFDI vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа RODM равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и RODM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFDIRODMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.39

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.72

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.59

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.52

-0.02

Просадки

Сравнение просадок RFDI и RODM

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и RODM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFDIRODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-35.98%

-3.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-7.10%

-3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

-10.58%

-2.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

-28.85%

-7.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.40%

-35.98%

-3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-1.42%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-6.38%

-2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

1.76%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и RODM

First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что RFDI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFDIRODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.12%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

8.41%

+3.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

10.74%

+3.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

13.43%

+3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

15.24%

+2.12%

Сравнение комиссий RFDI и RODM

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и RODM

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности RODM в 2.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF		3.28%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		2.80%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы

RFDI and RODM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFDI has higher volatility (4.65%) compared to RODM (3.12%). In terms of maximum drawdown, RFDI dropped -39.40% vs RODM's -35.98%.

On 10-year performance, RODM leads with 8.89% vs 8.56% for RFDI. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RODM has performed better with a 8.89% return vs 8.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.83% for RFDI.

RFDI has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 2.80% for RODM.

They also come from different issuers: First Trust and Hartford. Their fees differ too: 0.83% for RFDI and 0.29% for RODM.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDI и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор