PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDI с HDMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFDI и HDMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у HDMV с доходностью 4.23%.


RFDI

1 день
-0.69%
1 месяц
1.91%
С начала года
7.65%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.94%
3 года*
19.21%
5 лет*
8.07%
10 лет*
8.56%

HDMV

1 день
-0.67%
1 месяц
-1.37%
С начала года
4.23%
6 месяцев
5.97%
1 год
9.53%
3 года*
12.63%
5 лет*
6.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDI и HDMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
7.65%35.95%5.56%18.14%-23.57%17.36%9.16%20.47%-18.26%24.08%
HDMV
First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF
4.23%29.31%2.99%9.62%-11.47%7.39%-9.42%15.00%-7.60%27.49%

Correlation

The correlation between RFDI and HDMV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2016 г.

0.85

The correlation between RFDI and HDMV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFDI и HDMV


Секторы
RFDI
HDMV

Финансовые услуги

27.2%
24.4%

Энергетика

11.5%
1.8%

Промышленность

11.3%
15.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
2.7%

Здравоохранение

8.8%
3.1%

Технологии

7.9%
0.9%

Потребительский защитный сектор

7.0%
13.0%

Коммуникационные услуги

4.8%
9.4%

Коммунальные услуги

4.7%
14.6%

Сырьевые материалы

4.6%
1.0%

Недвижимость

1.9%
13.8%

Финансовые услуги

RFDI
27.2%
HDMV
24.4%

Энергетика

RFDI
11.5%
HDMV
1.8%

Промышленность

RFDI
11.3%
HDMV
15.2%

Потребительский циклический сектор

RFDI
10.2%
HDMV
2.7%

Здравоохранение

RFDI
8.8%
HDMV
3.1%

Технологии

RFDI
7.9%
HDMV
0.9%

Потребительский защитный сектор

RFDI
7.0%
HDMV
13.0%

Коммуникационные услуги

RFDI
4.8%
HDMV
9.4%

Коммунальные услуги

RFDI
4.7%
HDMV
14.6%

Сырьевые материалы

RFDI
4.6%
HDMV
1.0%

Недвижимость

RFDI
1.9%
HDMV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF

Доходность на риск

RFDI vs. HDMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 5151
Ранг коэф-та Мартина

HDMV
Ранг доходности на риск HDMV: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDMV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDMV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDMV: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDMV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDMV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c HDMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDIHDMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.16

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

1.10

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

3.41

+5.14

RFDI vs. HDMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа HDMV равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и HDMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDIHDMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

0.86

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.53

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.40

+0.09

Просадки

Сравнение просадок RFDI и HDMV

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки HDMV в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и HDMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFDIHDMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-32.01%

-7.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-8.73%

-1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

-10.33%

-3.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

-24.11%

-11.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-6.05%

+3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-6.77%

-2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

2.80%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и HDMV

First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF (HDMV) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что RFDI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HDMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFDIHDMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.83%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

9.38%

+2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

11.16%

+3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

12.05%

+4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

13.24%

+4.12%

Сравнение комиссий RFDI и HDMV

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии HDMV в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и HDMV

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности HDMV в 4.70%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HDMV
First Trust Horizon Managed Volatility Developed Intl ETF
4.70%5.09%3.24%3.14%3.53%3.11%1.45%3.63%2.88%3.23%0.18%
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
3.28%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%

Часто задаваемые вопросы


RFDI and HDMV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFDI has higher volatility (4.65%) compared to HDMV (3.83%). In terms of maximum drawdown, RFDI dropped -39.40% vs HDMV's -32.01%.

On 5-year performance, RFDI leads with 8.07% vs 6.31% for HDMV. On fees, HDMV is cheaper at 0.80% per year. On volatility, HDMV has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDI has performed better with a 8.07% return vs 6.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HDMV is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.83% for RFDI.

HDMV has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 3.28% for RFDI.

Their fees differ too: 0.83% for RFDI and 0.80% for HDMV.

RFDI currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDI и HDMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор