Сравнение REW с XDSQ
REW (ProShares UltraShort Technology) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. REW is passively managed, while XDSQ is actively managed. Over the past 5 years, REW returned -36.52%/yr vs 9.71%/yr for XDSQ. At a correlation of -0.84, they often move in opposite directions. REW charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности REW и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REW показывает доходность -39.78%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.82%.
REW
- 1 день
- 4.43%
- 1 месяц
- 8.43%
- 6 месяцев
- -38.44%
- С начала года
- -39.78%
- 1 год
- -51.65%
- 3 года*
- -41.91%
- 5 лет*
- -36.52%
- 10 лет*
- -43.85%
XDSQ
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 0.80%
- 6 месяцев
- 2.40%
- С начала года
- 3.82%
- 1 год
- 14.33%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REW и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
REW ProShares UltraShort Technology | -39.78% | -43.15% | -33.70% | -61.35% | 65.72% | -47.69% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 3.82% | 14.22% | 23.12% | 23.00% | -16.78% | 13.28% |
Correlation
The correlation between REW and XDSQ is -0.73, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | -0.84 |
The correlation between REW and XDSQ shifts across timeframes, from -0.84 (5 years) to -0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REW vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
REW
XDSQ
Сравнение REW c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Technology (REW) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| REW | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.28 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 1.50 | -2.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.75 | 7.15 | -8.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок REW и XDSQ
Максимальная просадка REW за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REW и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REW | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -26.06% | -73.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.10% | -9.60% | -50.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -86.76% | -19.15% | -67.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -93.62% | -26.06% | -67.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -0.54% | -99.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.94% | -4.86% | -82.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.45% | 2.01% | +27.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности REW и XDSQ
ProShares UltraShort Technology (REW) имеет более высокую волатильность в 19.92% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 1.55%. Это указывает на то, что REW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REW | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.92% | 1.55% | +18.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.41% | 7.92% | +34.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.67% | 10.55% | +39.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.97% | 15.27% | +37.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.45% | 14.95% | +34.50% |
Сравнение комиссий REW и XDSQ
REW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REW и XDSQ
Дивидендная доходность REW за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REW ProShares UltraShort Technology | 8.27% | 6.69% | 5.68% | 5.97% | 0.65% | 0.00% | 0.27% | 1.80% | 0.51% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REW and XDSQ have a correlation of -0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REW has higher volatility (19.92%) compared to XDSQ (1.55%). In terms of maximum drawdown, REW dropped -99.99% vs XDSQ's -26.06%.
On 5-year performance, XDSQ leads with 9.71% vs -36.52% for REW. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 1.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.71% return vs -36.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for REW.
REW has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 0.00% for XDSQ.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for REW and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REW и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор