PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REVS с RECS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REVS с RECS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

REVS (Columbia Research Enhanced Value ETF) and RECS (Columbia Research Enhanced Core ETF) are both exchange-traded funds - REVS is a Large Cap Value Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index, while RECS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REVS returned 11.10%/yr vs 14.04%/yr for RECS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. REVS charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for RECS.

Доходность

Сравнение доходности REVS и RECS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REVS показывает доходность 11.50%, что значительно выше, чем у RECS с доходностью 6.61%.

REVS

1 день
-0.01%
1 месяц
3.64%
С начала года
11.50%
6 месяцев
12.18%
1 год
26.29%
3 года*
18.50%
5 лет*
11.10%
10 лет*
—

RECS

1 день
-0.75%
1 месяц
4.11%
С начала года
6.61%
6 месяцев
6.84%
1 год
25.02%
3 года*
21.66%
5 лет*
14.04%
10 лет*
9.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REVS и RECS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
REVS
Columbia Research Enhanced Value ETF		11.50%16.80%16.36%13.46%-6.20%28.52%1.37%7.22%
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF		6.61%19.30%26.27%23.19%-14.39%32.73%15.35%8.46%

Correlation

The correlation between REVS and RECS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г.

0.83

The correlation between REVS and RECS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов REVS и RECS

Секторы
REVS
RECS

Финансовые услуги

20.7%
13.2%

Технологии

12.3%
33.6%

Здравоохранение

12.2%
9.9%

Промышленность

12.1%
6.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
11.0%

Потребительский циклический сектор

7.6%
10.6%

Потребительский защитный сектор

7.5%
5.0%

Энергетика

6.5%
3.4%

Коммунальные услуги

4.4%
2.2%

Недвижимость

4.3%
2.3%

Сырьевые материалы

4.0%
2.1%

Финансовые услуги

REVS
20.7%
RECS
13.2%

Технологии

REVS
12.3%
RECS
33.6%

Здравоохранение

REVS
12.2%
RECS
9.9%

Промышленность

REVS
12.1%
RECS
6.7%

Коммуникационные услуги

REVS
8.4%
RECS
11.0%

Потребительский циклический сектор

REVS
7.6%
RECS
10.6%

Потребительский защитный сектор

REVS
7.5%
RECS
5.0%

Энергетика

REVS
6.5%
RECS
3.4%

Коммунальные услуги

REVS
4.4%
RECS
2.2%

Недвижимость

REVS
4.3%
RECS
2.3%

Сырьевые материалы

REVS
4.0%
RECS
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia Research Enhanced Value ETF

Columbia Research Enhanced Core ETF

Часто сравнивают с REVS:
REVS с OILKREVS с SCHDREVS с DFUVREVS с SRLNREVS с VIGREVS с ECONREVS с ESGN
Часто сравнивают с RECS:
RECS с VOORECS с SPYRECS с CREDRECS с SPHQRECS с PRFRECS с IUSRECS с SPGP

Доходность на риск

REVS vs. RECS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REVS
Ранг доходности на риск REVS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REVS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REVS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REVS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REVS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REVS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
RECS
Ранг доходности на риск RECS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RECS: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RECS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RECS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RECS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RECS: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REVS c RECS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REVSRECSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.13

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.32
2.97

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

2.85

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.90

12.27

+1.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REVS vs. RECS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REVS на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RECS равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REVS и RECS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REVSRECSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.13

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.86

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.38

+0.30

Просадки

Сравнение просадок REVS и RECS

Максимальная просадка REVS за все время составила -37.85%, что больше максимальной просадки RECS в -34.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REVS и RECS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REVSRECSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.85%

-34.29%

-3.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.94%

-8.82%

+1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.37%

-18.60%

+2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.04%

-22.08%

+4.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.93%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.66%

-1.28%

-3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.04%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности REVS и RECS

Текущая волатильность для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) составляет 2.66%, в то время как у Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что REVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RECS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REVSRECSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.97%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.46%

8.84%

-0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.50%

11.78%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.91%

16.38%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

16.22%

+2.91%

Сравнение комиссий REVS и RECS

REVS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии RECS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REVS и RECS

Дивидендная доходность REVS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что больше доходности RECS в 1.04%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF		1.04%1.11%1.09%1.00%1.41%20.64%1.09%0.49%
REVS
Columbia Research Enhanced Value ETF		1.91%2.13%1.89%2.49%2.46%1.18%27.75%0.70%

Часто задаваемые вопросы

REVS and RECS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RECS has higher volatility (2.97%) compared to REVS (2.66%). In terms of maximum drawdown, REVS dropped -37.85% vs RECS's -34.29%.

On 5-year performance, RECS leads with 14.04% vs 11.10% for REVS. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, REVS has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RECS has performed better with a 14.04% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for REVS.

REVS has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 1.04% for RECS.

REVS is categorized as Large Cap Value Equities, while RECS is Large Cap Growth Equities. REVS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index, while RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. Their fees differ too: 0.19% for REVS and 0.15% for RECS.

REVS currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REVS и RECS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор