Сравнение REMX с QTUM
REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REMX returned 3.01%/yr vs 27.81%/yr for QTUM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REMX charges 0.59%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности REMX и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REMX показывает доходность 18.26%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 44.14%.
REMX
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -17.82%
- С начала года
- 18.26%
- 6 месяцев
- 21.26%
- 1 год
- 129.60%
- 3 года*
- 2.77%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 9.04%
QTUM
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 44.14%
- 6 месяцев
- 39.20%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 48.48%
- 5 лет*
- 27.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REMX и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 18.26% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -31.13% | 79.81% | 64.82% | 0.74% | -21.60% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 44.14% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.02% |
Correlation
The correlation between REMX and QTUM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г. | 0.56 |
The correlation between REMX and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REMX и QTUM
Секторы
REMX
QTUM
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
REMX
QTUM
-
Коммуникационные услуги
REMX
-
QTUM
Потребительский циклический сектор
REMX
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
REMX
-
QTUM
-
Энергетика
REMX
-
QTUM
-
Финансовые услуги
REMX
-
QTUM
-
Здравоохранение
REMX
-
QTUM
Промышленность
REMX
-
QTUM
Недвижимость
REMX
-
QTUM
-
Технологии
REMX
-
QTUM
Коммунальные услуги
REMX
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REMX vs. QTUM — Ранг доходности на риск
REMX
QTUM
Сравнение REMX c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REMX | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.47 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.58 | 5.32 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.61 | 19.76 | -4.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REMX | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67 | 2.94 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | 1.04 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 1.03 | -1.13 |
Просадки
Сравнение просадок REMX и QTUM
Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REMX | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.20% | -38.45% | -51.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.35% | -15.26% | -8.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.11% | -25.39% | -36.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.34% | -38.45% | -34.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.97% | -6.53% | -53.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.86% | -8.25% | -58.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.34% | 4.10% | +4.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности REMX и QTUM
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 13.41%. Это указывает на то, что REMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REMX | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.39% | 13.41% | +0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.93% | 22.31% | +13.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.92% | 27.73% | +21.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.41% | 26.85% | +13.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.04% | 27.34% | +9.70% |
Сравнение комиссий REMX и QTUM
REMX берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REMX и QTUM
Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности QTUM в 0.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.74% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 1.49% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
Часто задаваемые вопросы
REMX and QTUM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (14.39%) compared to QTUM (13.41%). In terms of maximum drawdown, REMX dropped -90.20% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 27.81% vs 3.01% for REMX. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 13.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 27.81% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.
REMX has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.74% for QTUM.
REMX is categorized as Materials, while QTUM is Technology Equities. REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: VanEck and Defiance. Their fees differ too: 0.59% for REMX and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REMX и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор