PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REMX с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REMX и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REMX показывает доходность 18.26%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 44.14%.


REMX

1 день
-1.32%
1 месяц
-17.82%
С начала года
18.26%
6 месяцев
21.26%
1 год
129.60%
3 года*
2.77%
5 лет*
3.01%
10 лет*
9.04%

QTUM

1 день
3.25%
1 месяц
8.85%
С начала года
44.14%
6 месяцев
39.20%
1 год
80.80%
3 года*
48.48%
5 лет*
27.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REMX и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
18.26%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-21.60%
QTUM
Defiance Quantum ETF
44.14%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%

Correlation

The correlation between REMX and QTUM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.56

The correlation between REMX and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов REMX и QTUM


Секторы
REMX
QTUM

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

4.9%

Потребительский циклический сектор

-

0.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

0.6%

Промышленность

-

8.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

85.1%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

REMX
100.0%
QTUM

-

Коммуникационные услуги

REMX

-

QTUM
4.9%

Потребительский циклический сектор

REMX

-

QTUM
0.7%

Потребительский защитный сектор

REMX

-

QTUM

-

Энергетика

REMX

-

QTUM

-

Финансовые услуги

REMX

-

QTUM

-

Здравоохранение

REMX

-

QTUM
0.6%

Промышленность

REMX

-

QTUM
8.7%

Недвижимость

REMX

-

QTUM

-

Технологии

REMX

-

QTUM
85.1%

Коммунальные услуги

REMX

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

REMX vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8484
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMX c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMXQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.47

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

5.32

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

19.76

-4.15

REMX vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMX на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTUM равному 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMX и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMXQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.94

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

1.04

-0.97

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

1.03

-1.13

Просадки

Сравнение просадок REMX и QTUM

Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REMXQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.20%

-38.45%

-51.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.35%

-15.26%

-8.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.11%

-25.39%

-36.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

-38.45%

-34.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.97%

-6.53%

-53.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.86%

-8.25%

-58.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.34%

4.10%

+4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности REMX и QTUM

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 13.41%. Это указывает на то, что REMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REMXQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.39%

13.41%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.93%

22.31%

+13.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.92%

27.73%

+21.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.41%

26.85%

+13.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.04%

27.34%

+9.70%

Сравнение комиссий REMX и QTUM

REMX берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REMX и QTUM

Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности QTUM в 0.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.74%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
1.49%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы


REMX and QTUM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (14.39%) compared to QTUM (13.41%). In terms of maximum drawdown, REMX dropped -90.20% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 27.81% vs 3.01% for REMX. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 13.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 27.81% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

REMX has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.74% for QTUM.

REMX is categorized as Materials, while QTUM is Technology Equities. REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: VanEck and Defiance. Their fees differ too: 0.59% for REMX and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REMX и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор