PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REIT с NATO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REIT и NATO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Active REIT ETF (REIT) и Themes Transatlantic Defense ETF (NATO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REIT показывает доходность 16.63%, что значительно выше, чем у NATO с доходностью 5.66%.


REIT

1 день
-0.69%
1 месяц
4.10%
С начала года
16.63%
6 месяцев
15.96%
1 год
17.33%
3 года*
10.76%
5 лет*
4.73%
10 лет*

NATO

1 день
1.51%
1 месяц
7.55%
С начала года
5.66%
6 месяцев
8.79%
1 год
19.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REIT и NATO


2026 (YTD)20252024
REIT
ALPS Active REIT ETF
16.63%-0.55%-2.55%
NATO
Themes Transatlantic Defense ETF
5.66%50.95%0.51%

Correlation

The correlation between REIT and NATO is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2024 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Active REIT ETF

Themes Transatlantic Defense ETF

Доходность на риск

REIT vs. NATO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REIT
Ранг доходности на риск REIT: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REIT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REIT: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REIT: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REIT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REIT: 4545
Ранг коэф-та Мартина

NATO
Ранг доходности на риск NATO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATO: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATO: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATO: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATO: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REIT c NATO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active REIT ETF (REIT) и Themes Transatlantic Defense ETF (NATO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


REITNATODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

1.21

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.87

2.99

+3.87

REIT vs. NATO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REIT на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа NATO равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REIT и NATO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок REIT и NATO

Максимальная просадка REIT за все время составила -29.30%, что больше максимальной просадки NATO в -15.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REIT и NATO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REITNATOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.30%

-15.99%

-13.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-15.99%

+8.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-8.61%

+7.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.32%

-3.84%

-6.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

6.46%

-3.93%

Волатильность

Сравнение волатильности REIT и NATO

Текущая волатильность для ALPS Active REIT ETF (REIT) составляет 4.66%, в то время как у Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) волатильность равна 8.59%. Это указывает на то, что REIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NATO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REITNATOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

8.59%

-3.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.46%

18.36%

-8.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.09%

21.45%

-8.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.49%

22.80%

-4.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.37%

22.80%

-4.43%

Сравнение комиссий REIT и NATO

REIT берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии NATO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REIT и NATO

Дивидендная доходность REIT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что больше доходности NATO в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021
NATO
Themes Transatlantic Defense ETF
0.43%0.45%0.08%0.00%0.00%0.00%
REIT
ALPS Active REIT ETF
2.71%3.20%3.06%3.13%2.81%4.71%

Часто задаваемые вопросы


REIT and NATO have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NATO has higher volatility (8.59%) compared to REIT (4.66%). In terms of maximum drawdown, REIT dropped -29.30% vs NATO's -15.99%.

On 1-year performance, NATO leads with 19.28% vs 17.33% for REIT. On fees, NATO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, REIT has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NATO has performed better with a 19.28% return vs 17.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NATO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for REIT.

REIT has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.43% for NATO.

REIT is categorized as REIT, while NATO is Aerospace & Defense. They also come from different issuers: ALPS and Themes. Their fees differ too: 0.68% for REIT and 0.35% for NATO.

REIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REIT и NATO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор