PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REIT с IFGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REIT с IFGL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

REIT (ALPS Active REIT ETF) and IFGL (iShares International Developed Real Estate ETF) are both REIT funds. REIT is actively managed, while IFGL is passively managed. Over the past 5 years, REIT returned 4.37%/yr vs -2.66%/yr for IFGL. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REIT charges 0.68%/yr vs 0.48%/yr for IFGL.

Доходность

Сравнение доходности REIT и IFGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Active REIT ETF (REIT) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REIT показывает доходность 12.80%, что значительно выше, чем у IFGL с доходностью -2.19%.

REIT

1 день
0.05%
1 месяц
0.26%
С начала года
12.80%
6 месяцев
12.21%
1 год
13.48%
3 года*
10.38%
5 лет*
4.37%
10 лет*
—

IFGL

1 день
-1.17%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-2.19%
6 месяцев
-0.58%
1 год
6.13%
3 года*
6.59%
5 лет*
-2.66%
10 лет*
1.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REIT и IFGL

2026 (YTD)20252024202320222021
REIT
ALPS Active REIT ETF		12.80%-0.55%7.11%13.74%-21.23%33.56%
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		-2.19%24.31%-7.25%5.40%-24.21%7.07%

Correlation

The correlation between REIT and IFGL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г.

0.61

The correlation between REIT and IFGL shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REIT и IFGL

Секторы
REIT
IFGL

Недвижимость

100.0%
98.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

REIT
100.0%
IFGL
98.9%

Сырьевые материалы

REIT

-

IFGL

-

Коммуникационные услуги

REIT

-

IFGL

-

Потребительский циклический сектор

REIT

-

IFGL
0.1%

Потребительский защитный сектор

REIT

-

IFGL

-

Энергетика

REIT

-

IFGL

-

Финансовые услуги

REIT

-

IFGL

-

Здравоохранение

REIT

-

IFGL

-

Промышленность

REIT

-

IFGL

-

Технологии

REIT

-

IFGL
1.1%

Коммунальные услуги

REIT

-

IFGL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Active REIT ETF

iShares International Developed Real Estate ETF

Часто сравнивают с REIT:
REIT с VOOREIT с VTIREIT с SGOVREIT с IHGREIT с VRAIREIT с VGTREIT с SCHG
Часто сравнивают с IFGL:
IFGL с VNQIIFGL с RWXIFGL с REETIFGL с WPSIFGL с VNQIFGL с STAGIFGL с IDEV

Доходность на риск

REIT vs. IFGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REIT
Ранг доходности на риск REIT: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REIT: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REIT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REIT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REIT: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REIT: 3535
Ранг коэф-та Мартина
IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REIT c IFGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active REIT ETF (REIT) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REITIFGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
0.45

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.46
0.74

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.09

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

0.43

+1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.33

1.32

+4.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REIT vs. IFGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REIT на текущий момент составляет 1.06, что выше коэффициента Шарпа IFGL равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REIT и IFGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REITIFGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

0.45

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

-0.16

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.09

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.04

+0.35

Просадки

Сравнение просадок REIT и IFGL

Максимальная просадка REIT за все время составила -29.30%, что меньше максимальной просадки IFGL в -67.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REIT и IFGL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REITIFGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.30%

-67.94%

+38.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-14.38%

+7.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.19%

-18.77%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.30%

-38.47%

+9.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.65%

-14.94%

+12.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.38%

-16.68%

+6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

4.65%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности REIT и IFGL

Текущая волатильность для ALPS Active REIT ETF (REIT) составляет 3.80%, в то время как у iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что REIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IFGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REITIFGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

4.54%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

11.46%

-2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

13.68%

-0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.45%

16.38%

+2.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

16.59%

+1.79%

Сравнение комиссий REIT и IFGL

REIT берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IFGL в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REIT и IFGL

Дивидендная доходность REIT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности IFGL в 3.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		3.90%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%
REIT
ALPS Active REIT ETF		2.80%3.20%3.06%3.13%2.81%4.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

REIT and IFGL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFGL has higher volatility (4.54%) compared to REIT (3.80%). In terms of maximum drawdown, REIT dropped -29.30% vs IFGL's -67.94%.

On 5-year performance, REIT leads with 4.37% vs -2.66% for IFGL. On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. On volatility, REIT has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, REIT has performed better with a 4.37% return vs -2.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.68% for REIT.

IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 2.80% for REIT.

They also come from different issuers: ALPS and iShares. Their fees differ too: 0.68% for REIT and 0.48% for IFGL.

REIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REIT и IFGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор