Сравнение RECS с QARP
RECS (Columbia Research Enhanced Core ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - RECS tracks the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index while QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RECS returned 14.04%/yr vs 12.09%/yr for QARP. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RECS charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности RECS и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RECS показывает доходность 9.33%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.
RECS
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 1.96%
- 6 месяцев
- 7.93%
- С начала года
- 9.33%
- 1 год
- 21.22%
- 3 года*
- 20.63%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- 10.17%
QARP
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.10%
- 6 месяцев
- 9.34%
- С начала года
- 12.78%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 12.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RECS и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 9.33% | 19.30% | 26.27% | 23.19% | -14.39% | 32.73% | 15.35% | -0.93% | 0.00% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 12.78% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 31.82% | 14.83% | 30.70% | -5.53% |
Correlation
The correlation between RECS and QARP is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.81 |
The correlation between RECS and QARP shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RECS и QARP
Секторы
RECS
QARP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
RECS
QARP
Финансовые услуги
RECS
QARP
Коммуникационные услуги
RECS
QARP
Потребительский циклический сектор
RECS
QARP
Здравоохранение
RECS
QARP
Промышленность
RECS
QARP
Потребительский защитный сектор
RECS
QARP
Энергетика
RECS
QARP
Недвижимость
RECS
QARP
Коммунальные услуги
RECS
QARP
Сырьевые материалы
RECS
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RECS vs. QARP — Ранг доходности на риск
RECS
QARP
Сравнение RECS c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RECS | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.43 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 3.46 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.06 | 15.38 | -5.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RECS и QARP
Максимальная просадка RECS за все время составила -34.29%, примерно равная максимальной просадке QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RECS и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RECS | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.29% | -35.44% | +1.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -7.26% | -1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.60% | -15.65% | -2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.08% | -22.75% | +0.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.28% | -4.39% | +3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 1.63% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности RECS и QARP
Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) имеет более высокую волатильность в 2.96% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что RECS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RECS | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 2.76% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.47% | 8.22% | +1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 10.58% | +1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.43% | 15.54% | +0.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.27% | 19.55% | -3.28% |
Сравнение комиссий RECS и QARP
RECS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QARP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RECS и QARP
Дивидендная доходность RECS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что сопоставимо с доходностью QARP в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.02% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 1.02% | 1.11% | 1.09% | 1.00% | 1.41% | 20.64% | 1.09% | 0.49% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RECS and QARP have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RECS has higher volatility (2.96%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, RECS dropped -34.29% vs QARP's -35.44%.
On 5-year performance, RECS leads with 14.04% vs 12.09% for QARP. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RECS has performed better with a 14.04% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for QARP.
RECS and QARP have nearly identical dividend yields, around 1.02%.
RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.15% for RECS and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RECS и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор