PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDVT с REG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RDVT и REG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Red Violet, Inc. (RDVT) и Regency Centers Corporation (REG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDVT показывает доходность -7.01%, что значительно ниже, чем у REG с доходностью 13.69%.


RDVT

1 день
-2.08%
1 месяц
21.47%
С начала года
-7.01%
6 месяцев
-0.94%
1 год
14.31%
3 года*
36.30%
5 лет*
19.25%
10 лет*

REG

1 день
1.36%
1 месяц
-1.72%
С начала года
13.69%
6 месяцев
15.52%
1 год
13.60%
3 года*
14.13%
5 лет*
7.61%
10 лет*
3.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDVT и REG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RDVT
Red Violet, Inc.
-7.01%58.63%81.27%-13.25%-42.00%52.01%41.06%174.63%-85.47%
REG
Regency Centers Corporation
13.69%-2.78%14.90%11.85%-13.59%71.41%-23.86%11.43%6.49%

Correlation

The correlation between RDVT and REG is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2018 г.

0.19

The correlation between RDVT and REG shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.19 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RDVT:

$762.32M

REG:

$14.25B

EPS

RDVT:

$0.97

REG:

$3.55

Коэффициент P/E

RDVT:

54.42

REG:

21.89

Коэффициент PEG

RDVT:

0.10

REG:

2.14

Коэффициент P/S

RDVT:

8.16

REG:

8.34

Коэффициент P/B

RDVT:

7.29

REG:

2.14

Общая выручка (12 мес.)

RDVT:

$94.08M

REG:

$1.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

RDVT:

$79.25M

REG:

$814.76M

EBITDA (12 мес.)

RDVT:

$23.76M

REG:

$1.12B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Red Violet, Inc.

Regency Centers Corporation

Доходность на риск

RDVT vs. REG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDVT
Ранг доходности на риск RDVT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVT: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVT: 5151
Ранг коэф-та Мартина

REG
Ранг доходности на риск REG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REG: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REG: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDVT c REG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Red Violet, Inc. (RDVT) и Regency Centers Corporation (REG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDVTREGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.15

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

1.67

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.76

4.07

-3.31

RDVT vs. REG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDVT на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа REG равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDVT и REG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDVTREGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

0.87

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.34

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.32

-0.30

Просадки

Сравнение просадок RDVT и REG

Максимальная просадка RDVT за все время составила -90.17%, что больше максимальной просадки REG в -73.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVT и REG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDVTREGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.17%

-73.37%

-16.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.11%

-8.17%

-33.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.11%

-15.10%

-27.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.73%

-30.09%

-33.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.87%

-4.19%

-6.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.49%

-16.18%

-34.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.91%

3.35%

+15.56%

Волатильность

Сравнение волатильности RDVT и REG

Red Violet, Inc. (RDVT) имеет более высокую волатильность в 19.37% по сравнению с Regency Centers Corporation (REG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что RDVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDVTREGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.37%

4.17%

+15.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.88%

11.03%

+26.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.07%

15.79%

+30.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.35%

22.38%

+26.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.33%

29.87%

+38.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDVT и REG

RDVT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность REG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDVT
Red Violet, Inc.
0.00%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REG
Regency Centers Corporation
3.76%4.16%3.67%3.91%4.04%3.20%5.22%3.71%3.78%3.04%2.90%2.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RDVT и REG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Red Violet, Inc. и Regency Centers Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M20222023202420252026
25.83M
413.42M
(RDVT) Общая выручка
(REG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RDVT и REG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Red Violet, Inc. и Regency Centers Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
85.2%
18.5%
Активы портфеля
RDVT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Red Violet, Inc. сообщила о валовой прибыли в 22.01M при выручке в 25.83M, что соответствует валовой рентабельности в 85.2%.

REG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regency Centers Corporation сообщила о валовой прибыли в 76.40M при выручке в 413.42M, что соответствует валовой рентабельности в 18.5%.

RDVT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Red Violet, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.44M при выручке в 25.83M, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

REG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regency Centers Corporation сообщила об операционной прибыли в 152.73M при выручке в 413.42M, что соответствует операционной рентабельности 36.9%.

RDVT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Red Violet, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.39M при выручке в 25.83M, что соответствует чистой рентабельности 17.0%.

REG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regency Centers Corporation сообщила о чистой прибыли в 128.55M при выручке в 413.42M, что соответствует чистой рентабельности 31.1%.


Часто задаваемые вопросы


RDVT and REG have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVT has higher volatility (19.37%) compared to REG (4.17%). In terms of maximum drawdown, RDVT dropped -90.17% vs REG's -73.37%.

REG currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDVT и REG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор