PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDOG с VNQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDOG и VNQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDOG показывает доходность 16.17%, что значительно выше, чем у VNQI с доходностью -2.14%. За последние 10 лет акции RDOG превзошли акции VNQI по среднегодовой доходности: 4.26% против 2.21% соответственно.


RDOG

1 день
2.12%
1 месяц
4.33%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.04%
1 год
22.86%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.71%
10 лет*
4.26%

VNQI

1 день
0.45%
1 месяц
-4.57%
С начала года
-2.14%
6 месяцев
-0.84%
1 год
5.67%
3 года*
8.33%
5 лет*
-1.57%
10 лет*
2.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDOG и VNQI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
16.17%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%
VNQI
Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF
-2.14%21.38%-2.22%6.99%-22.94%5.93%-7.22%21.59%-9.44%26.91%

Correlation

The correlation between RDOG and VNQI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2010 г.

0.70

The correlation between RDOG and VNQI shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RDOG и VNQI


Секторы
RDOG
VNQI

Недвижимость

100.0%
91.2%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

0.3%

Финансовые услуги

-

1.9%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.7%

Технологии

-

0.2%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Недвижимость

RDOG
100.0%
VNQI
91.2%

Сырьевые материалы

RDOG

-

VNQI
0.3%

Коммуникационные услуги

RDOG

-

VNQI

-

Потребительский циклический сектор

RDOG

-

VNQI
1.1%

Потребительский защитный сектор

RDOG

-

VNQI
0.1%

Энергетика

RDOG

-

VNQI
0.3%

Финансовые услуги

RDOG

-

VNQI
1.9%

Здравоохранение

RDOG

-

VNQI
0.0%

Промышленность

RDOG

-

VNQI
0.7%

Технологии

RDOG

-

VNQI
0.2%

Коммунальные услуги

RDOG

-

VNQI
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF

Доходность на риск

RDOG vs. VNQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4646
Ранг коэф-та Мартина

VNQI
Ранг доходности на риск VNQI: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQI: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQI: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQI: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQI: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQI: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDOG c VNQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDOGVNQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.09

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

0.39

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.42

1.17

+6.24

RDOG vs. VNQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDOG на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа VNQI равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDOG и VNQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDOGVNQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

0.42

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

-0.10

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.14

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.20

-0.03

Просадки

Сравнение просадок RDOG и VNQI

Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что больше максимальной просадки VNQI в -38.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и VNQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDOGVNQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.59%

-38.35%

-29.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.02%

-14.78%

+4.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

-16.35%

-5.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.52%

-35.75%

+0.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.35%

-38.35%

-11.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-11.62%

+11.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.26%

-10.89%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

4.84%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности RDOG и VNQI

Текущая волатильность для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) составляет 4.16%, в то время как у Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI) волатильность равна 4.58%. Это указывает на то, что RDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VNQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDOGVNQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

4.58%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

11.44%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.66%

13.43%

+1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.87%

15.50%

+4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

16.06%

+6.99%

Сравнение комиссий RDOG и VNQI

RDOG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VNQI в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDOG и VNQI

Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.00%, что больше доходности VNQI в 4.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.00%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
VNQI
Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF
4.81%4.70%5.16%3.74%0.57%6.48%0.93%7.58%4.62%3.86%5.18%2.86%

Часто задаваемые вопросы


RDOG and VNQI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNQI has higher volatility (4.58%) compared to RDOG (4.16%). In terms of maximum drawdown, RDOG dropped -67.59% vs VNQI's -38.35%.

On 10-year performance, RDOG leads with 4.26% vs 2.21% for VNQI. On fees, VNQI is cheaper at 0.12% per year. On volatility, RDOG has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.26% return vs 2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQI is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for RDOG.

RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 4.81% for VNQI.

RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index, while VNQI tracks S&P Global ex-U.S. Property Index. They also come from different issuers: SS&C and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for RDOG and 0.12% for VNQI.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDOG и VNQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор