PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDOG с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RDOG и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RDOG и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
0.59%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%24.98%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, RDOG показывает доходность 0.59%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


RDOG

1 день
-0.10%
1 месяц
-7.47%
С начала года
0.59%
6 месяцев
0.17%
1 год
1.74%
3 года*
6.34%
5 лет*
1.15%
10 лет*
2.90%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий RDOG и BLDG

RDOG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

RDOG vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 1515
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDOG c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDOGBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.10

0.47

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.26

0.73

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.10

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.12

0.58

-0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.40

2.11

-1.70

RDOG vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDOG на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDOG и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDOGBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.47

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.15

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.38

-0.24

Корреляция

Корреляция между RDOG и BLDG составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDOG и BLDG

Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.94%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RDOG и BLDG

Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


RDOGBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.59%

-27.25%

-40.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.61%

-10.80%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.52%

-27.25%

-8.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.38%

-8.75%

-4.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.33%

-9.44%

-2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

2.98%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RDOG и BLDG

ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеет более высокую волатильность в 5.46% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что RDOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RDOGBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

4.17%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.18%

7.34%

+2.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.71%

13.30%

+4.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.84%

15.22%

+4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

15.60%

+7.42%