Сравнение RDFI с RTAI
RDFI (Rareview Dynamic Fixed Income ETF) and RTAI (Rareview Tax Advantaged Income ETF) are both exchange-traded funds - RDFI is a Multisector Bonds fund actively managed by Rareview Funds, while RTAI is a Municipal Bonds fund actively managed by Rareview Funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, RDFI returned 3.16%/yr vs -0.90%/yr for RTAI. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDFI charges 3.69%/yr vs 3.78%/yr for RTAI.
Доходность
Сравнение доходности RDFI и RTAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDFI показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у RTAI с доходностью 4.35%.
RDFI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- 1.99%
- С начала года
- 3.75%
- 1 год
- 8.28%
- 3 года*
- 10.27%
- 5 лет*
- 3.16%
- 10 лет*
- —
RTAI
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.99%
- 6 месяцев
- 2.13%
- С начала года
- 4.35%
- 1 год
- 11.94%
- 3 года*
- 6.94%
- 5 лет*
- -0.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RDFI и RTAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDFI Rareview Dynamic Fixed Income ETF | 3.75% | 9.83% | 13.15% | 8.57% | -17.06% | 12.51% | 8.70% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 4.35% | 5.54% | 7.17% | 4.33% | -22.55% | 10.62% | 5.08% |
Correlation
The correlation between RDFI and RTAI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2020 г. | 0.71 |
The correlation between RDFI and RTAI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDFI vs. RTAI — Ранг доходности на риск
RDFI
RTAI
Сравнение RDFI c RTAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDFI | RTAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.36 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 1.94 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.75 | 8.22 | -4.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDFI и RTAI
Максимальная просадка RDFI за все время составила -23.71%, что меньше максимальной просадки RTAI в -34.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDFI и RTAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDFI | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.71% | -34.32% | +10.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.01% | -6.18% | -1.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.41% | -15.71% | +5.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.71% | -34.32% | +10.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -5.92% | +4.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.10% | -13.67% | +6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 1.46% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDFI и RTAI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) имеет более высокую волатильность в 2.33% по сравнению с Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI) с волатильностью 1.55%. Это указывает на то, что RDFI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDFI | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 1.55% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.60% | 5.53% | +1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.31% | 6.76% | +0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.20% | 9.37% | -1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.94% | 9.00% | -1.06% |
Сравнение комиссий RDFI и RTAI
RDFI берет комиссию в 3.69%, что меньше комиссии RTAI в 3.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDFI и RTAI
Дивидендная доходность RDFI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.20%, что больше доходности RTAI в 4.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDFI Rareview Dynamic Fixed Income ETF | 8.20% | 8.17% | 8.14% | 7.38% | 4.70% | 6.78% | 1.01% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 4.92% | 5.66% | 5.02% | 3.07% | 3.71% | 4.73% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
RDFI and RTAI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDFI has higher volatility (2.33%) compared to RTAI (1.55%). In terms of maximum drawdown, RDFI dropped -23.71% vs RTAI's -34.32%.
On 5-year performance, RDFI leads with 3.16% vs -0.90% for RTAI. On fees, RDFI is cheaper at 3.69% per year. On volatility, RTAI has been the lower-risk option at 1.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RDFI has performed better with a 3.16% return vs -0.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDFI is cheaper with a 3.69% expense ratio, compared with 3.78% for RTAI.
RDFI has the higher dividend yield at 8.20%, compared with 4.92% for RTAI.
RDFI is categorized as Multisector Bonds, while RTAI is Municipal Bonds. Their fees differ too: 3.69% for RDFI and 3.78% for RTAI.
RTAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDFI и RTAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор