PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RAYJ с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RAYJ и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RAYJ показывает доходность 25.68%, что значительно выше, чем у COMT с доходностью 23.88%.


RAYJ

1 день
-4.99%
1 месяц
2.97%
С начала года
25.68%
6 месяцев
25.54%
1 год
36.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COMT

1 день
-0.93%
1 месяц
-11.91%
С начала года
23.88%
6 месяцев
22.75%
1 год
25.27%
3 года*
12.01%
5 лет*
10.76%
10 лет*
7.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RAYJ и COMT


2026 (YTD)20252024
RAYJ
Rayliant SMDAM Japan Equity ETF
25.68%20.16%10.53%
COMT
iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF
23.88%6.07%-4.00%

Correlation

The correlation between RAYJ and COMT is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2024 г.

-0.00

The correlation between RAYJ and COMT shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant SMDAM Japan Equity ETF

iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF

Доходность на риск

RAYJ vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RAYJ
Ранг доходности на риск RAYJ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAYJ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAYJ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAYJ: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAYJ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAYJ: 5353
Ранг коэф-та Мартина

COMT
Ранг доходности на риск COMT: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RAYJ c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RAYJCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.22

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

1.63

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.31

6.99

+1.32

RAYJ vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RAYJ на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RAYJ и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RAYJ и COMT

Максимальная просадка RAYJ за все время составила -15.96%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAYJ и COMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RAYJCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.96%

-51.89%

+35.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.00%

-15.58%

+1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-15.58%

+10.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-24.00%

+20.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.44%

3.65%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности RAYJ и COMT

Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) имеет более высокую волатильность в 9.24% по сравнению с iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) с волатильностью 5.02%. Это указывает на то, что RAYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RAYJCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.24%

5.02%

+4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.92%

19.24%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.57%

21.45%

+3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.19%

21.13%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.19%

18.86%

+4.33%

Сравнение комиссий RAYJ и COMT

RAYJ берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RAYJ и COMT

Дивидендная доходность RAYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.49%, что меньше доходности COMT в 6.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF
6.25%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
RAYJ
Rayliant SMDAM Japan Equity ETF
4.49%1.72%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RAYJ and COMT have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RAYJ has higher volatility (9.24%) compared to COMT (5.02%). In terms of maximum drawdown, RAYJ dropped -15.96% vs COMT's -51.89%.

On 1-year performance, RAYJ leads with 36.81% vs 25.27% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, COMT has been the lower-risk option at 5.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RAYJ has performed better with a 36.81% return vs 25.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.72% for RAYJ.

COMT has the higher dividend yield at 6.25%, compared with 4.49% for RAYJ.

RAYJ is categorized as Japan Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: Rayliant and iShares. Their fees differ too: 0.72% for RAYJ and 0.48% for COMT.

RAYJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RAYJ и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор