Сравнение RAMP с MU
RAMP (LiveRamp Holdings, Inc.) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — RAMP in Software - Infrastructure, MU in Semiconductors. Over the past 5 years, RAMP returned -1.99%/yr vs 62.98%/yr for MU. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RAMP и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RAMP показывает доходность 28.63%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 203.41%.
RAMP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 50.70%
- С начала года
- 28.63%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- -1.99%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -0.88%
MU
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- -23.67%
- 6 месяцев
- 138.72%
- С начала года
- 203.41%
- 1 год
- 657.80%
- 3 года*
- 137.11%
- 5 лет*
- 62.98%
- 10 лет*
- 52.40%
- Всё время*
- 17.23%
Сравнение доходности по годам RAMP и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RAMP LiveRamp Holdings, Inc. | 28.63% | -3.29% | -19.83% | 61.60% | -51.12% | -34.49% | 52.26% | 24.44% | -4.69% |
MU Micron Technology, Inc. | 203.41% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -39.89% |
Correlation
The correlation between RAMP and MU is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2018 г. | 0.35 |
The correlation between RAMP and MU shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RAMP:
$2.30B
MU:
$977.44B
RAMP:
$1.46
MU:
$44.42
RAMP:
25.83
MU:
19.48
RAMP:
0.02
MU:
0.07
RAMP:
3.00
MU:
10.89
RAMP:
2.46
MU:
9.81
RAMP:
$812.94M
MU:
$90.27B
RAMP:
$574.82M
MU:
$65.51B
RAMP:
$97.51M
MU:
$44.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAMP vs. MU — Ранг доходности на риск
RAMP
MU
Сравнение RAMP c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LiveRamp Holdings, Inc. (RAMP) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RAMP | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.66 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 21.93 | -21.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.87 | 74.09 | -73.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RAMP и MU
Максимальная просадка RAMP за все время составила -81.83%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAMP и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAMP | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.83% | -98.25% | +16.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.13% | -30.28% | -2.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.19% | -57.63% | +9.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.71% | -57.63% | -15.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.05% | -28.67% | -27.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.40% | -58.05% | +9.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.23% | 8.95% | +7.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности RAMP и MU
Текущая волатильность для LiveRamp Holdings, Inc. (RAMP) составляет 1.86%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 30.97%. Это указывает на то, что RAMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAMP | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.86% | 30.97% | -29.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.25% | 63.14% | -29.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.49% | 76.55% | -32.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.46% | 55.01% | -8.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.97% | 50.78% | -2.81% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAMP и MU
RAMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
RAMP LiveRamp Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RAMP и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LiveRamp Holdings, Inc. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RAMP и MU
RAMP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 145.54M при выручке в 206.09M, что соответствует валовой рентабельности в 70.6%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.06B при выручке в 41.46B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.
RAMP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 15.29M при выручке в 206.09M, что соответствует операционной рентабельности 7.4%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 33.31B при выручке в 41.46B, что соответствует операционной рентабельности 80.4%.
RAMP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 19.26M при выручке в 206.09M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.24B при выручке в 41.46B, что соответствует чистой рентабельности 68.1%.
Часто задаваемые вопросы
RAMP and MU have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (30.97%) compared to RAMP (1.86%). In terms of maximum drawdown, RAMP dropped -81.83% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (8.69 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RAMP и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор