PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QYLG с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QYLG и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QYLG и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
-2.27%15.29%22.02%38.73%1.39%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, QYLG показывает доходность -2.27%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


QYLG

1 день
0.82%
1 месяц
-2.54%
С начала года
-2.27%
6 месяцев
2.01%
1 год
20.32%
3 года*
17.95%
5 лет*
10.13%
10 лет*

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий QYLG и QQQS

QYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Доходность на риск

QYLG vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLG c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QYLGQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

1.73

-0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

2.33

-0.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.29

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.85

3.14

-1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.05

10.80

-1.76

QYLG vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLG на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLG и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QYLGQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.73

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.38

+0.28

Корреляция

Корреляция между QYLG и QQQS составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLG и QQQS

Дивидендная доходность QYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 18.82%, что больше доходности QQQS в 3.45%


TTM202520242023202220212020
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
18.82%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QYLG и QQQS

Максимальная просадка QYLG за все время составила -29.98%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLG и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


QYLGQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.98%

-38.06%

+8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-16.53%

+5.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.76%

-7.82%

+3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-13.83%

+7.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

4.80%

-2.47%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLG и QQQS

Текущая волатильность для Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) составляет 5.88%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что QYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QYLGQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.88%

10.13%

-4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.16%

19.99%

-9.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.87%

30.76%

-11.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.07%

28.42%

-10.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

28.42%

-10.33%