PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QWLD с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QWLD с RFDA

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

QWLD (SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QWLD is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.74%/yr vs 13.39%/yr for RFDA. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности QWLD и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QWLD показывает доходность 5.45%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 10.77%. За последние 10 лет акции QWLD уступали акциям RFDA по среднегодовой доходности: 11.74% против 13.39% соответственно.

QWLD

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.39%
С начала года
5.45%
6 месяцев
5.01%
1 год
15.86%
3 года*
15.71%
5 лет*
9.75%
10 лет*
11.74%

RFDA

1 день
0.22%
1 месяц
0.36%
С начала года
10.77%
6 месяцев
9.90%
1 год
26.59%
3 года*
18.80%
5 лет*
12.89%
10 лет*
13.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QWLD и RFDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		5.45%17.93%14.44%19.59%-13.30%21.57%10.24%27.59%-7.02%22.44%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		10.77%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between QWLD and RFDA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2016 г.

0.78

The correlation between QWLD and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QWLD и RFDA

Секторы
QWLD
RFDA

Технологии

25.9%
21.1%

Финансовые услуги

14.5%
14.4%

Здравоохранение

12.7%
9.7%

Коммуникационные услуги

9.2%
8.3%

Промышленность

8.1%
8.6%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.0%

Потребительский циклический сектор

5.1%
7.4%

Коммунальные услуги

3.8%
4.8%

Энергетика

3.3%
11.7%

Сырьевые материалы

2.2%
1.9%

Недвижимость

0.5%
4.9%

Технологии

QWLD
25.9%
RFDA
21.1%

Финансовые услуги

QWLD
14.5%
RFDA
14.4%

Здравоохранение

QWLD
12.7%
RFDA
9.7%

Коммуникационные услуги

QWLD
9.2%
RFDA
8.3%

Промышленность

QWLD
8.1%
RFDA
8.6%

Потребительский защитный сектор

QWLD
7.4%
RFDA
7.0%

Потребительский циклический сектор

QWLD
5.1%
RFDA
7.4%

Коммунальные услуги

QWLD
3.8%
RFDA
4.8%

Энергетика

QWLD
3.3%
RFDA
11.7%

Сырьевые материалы

QWLD
2.2%
RFDA
1.9%

Недвижимость

QWLD
0.5%
RFDA
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с QWLD:
QWLD с URTHQWLD с DGTQWLD с SPGMQWLD с VTQWLD с VWICXQWLD с JPGL.LQWLD с GGRP.L
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с AGGRFDA с BWXRFDA с HYGRFDA с SCHDRFDA с IAU

Доходность на риск

QWLD vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QWLD c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QWLDRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.28

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
3.14

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.42

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

4.90

-2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.96

17.52

-8.56

QWLD vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QWLD на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QWLD и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QWLD и RFDA

Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QWLDRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.89%

-34.60%

+2.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.66%

-5.45%

-2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.40%

-19.35%

+6.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

-19.35%

-3.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

-34.60%

+2.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-1.67%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-3.73%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

1.52%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QWLD и RFDA

Текущая волатильность для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.82%, в то время как у RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) волатильность равна 3.29%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QWLDRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

3.29%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

8.77%

-0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.84%

11.72%

-1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

15.75%

-2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

16.87%

-1.69%

Сравнение комиссий QWLD и RFDA

QWLD берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QWLD и RFDA

Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности RFDA в 1.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		1.85%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.80%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QWLD and RFDA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFDA has higher volatility (3.29%) compared to QWLD (2.82%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs RFDA's -34.60%.

On 10-year performance, RFDA leads with 13.39% vs 11.74% for QWLD. On fees, QWLD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RFDA has performed better with a 13.39% return vs 11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QWLD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

QWLD has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 1.80% for RFDA.

They also come from different issuers: State Street and SS&C. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QWLD и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор