Сравнение QWLD с OUSA
QWLD (State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - QWLD is a Multi-factor fund tracking the MSCI World Factor Mix A-Series Index, while OUSA is a Quality Factor fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.78%/yr vs 10.53%/yr for OUSA. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности QWLD и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QWLD показывает доходность 11.46%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 8.40%. За последние 10 лет акции QWLD превзошли акции OUSA по среднегодовой доходности: 11.78% против 10.53% соответственно.
QWLD
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.08%
- 6 месяцев
- 7.37%
- С начала года
- 11.46%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 16.93%
- 5 лет*
- 10.26%
- 10 лет*
- 11.78%
- Всё время*
- 10.65%
OUSA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.93%
- С начала года
- 8.40%
- 1 год
- 16.43%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 10.53%
- Всё время*
- 10.84%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $787.13K | $1.27M | $1.35M | |
| $292.86K | $296.31K | $1.06M |
Сравнение доходности по годам QWLD и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QWLD State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 11.46% | 17.93% | 14.44% | 19.59% | -13.30% | 21.57% | 10.24% | 27.59% | -7.02% | 22.44% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 8.40% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
Correlation
The correlation between QWLD and OUSA is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г. | 0.75 |
The correlation between QWLD and OUSA shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QWLD и OUSA
Секторы
QWLD
OUSA
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
QWLD
OUSA
Финансовые услуги
QWLD
OUSA
Здравоохранение
QWLD
OUSA
Промышленность
QWLD
OUSA
Коммуникационные услуги
QWLD
OUSA
Потребительский защитный сектор
QWLD
OUSA
Потребительский циклический сектор
QWLD
OUSA
Коммунальные услуги
QWLD
OUSA
-
Энергетика
QWLD
OUSA
-
Сырьевые материалы
QWLD
OUSA
-
Недвижимость
QWLD
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QWLD vs. OUSA — Ранг доходности на риск
QWLD
OUSA
Сравнение QWLD c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QWLD | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.29 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 1.97 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.63 | 6.89 | +4.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QWLD и OUSA
Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, примерно равная максимальной просадке OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QWLD | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.89% | -33.12% | +1.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.66% | -8.36% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.40% | -13.14% | +0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.84% | -19.54% | -3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.89% | -33.12% | +1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.04% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.66% | -3.49% | -0.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.75% | 2.39% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности QWLD и OUSA
Текущая волатильность для State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.60%, в то время как у OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QWLD | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.60% | 3.82% | -1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.76% | 8.10% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.70% | 10.22% | -0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.52% | 13.39% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.13% | 15.19% | -0.06% |
Сравнение комиссий QWLD и OUSA
QWLD берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QWLD и OUSA
Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности OUSA в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.33% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
QWLD State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 1.75% | 1.85% | 1.74% | 1.78% | 2.02% | 1.77% | 1.77% | 2.13% | 2.33% | 2.73% | 2.22% | 3.42% |
Часто задаваемые вопросы
QWLD and OUSA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUSA has higher volatility (3.82%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs OUSA's -33.12%.
On 10-year performance, QWLD leads with 11.78% vs 10.53% for OUSA. On fees, QWLD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QWLD has performed better with a 11.78% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QWLD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
QWLD has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.33% for OUSA.
QWLD is categorized as Multi-factor, while OUSA is Quality Factor. QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: State Street and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.48% for OUSA.
QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QWLD и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор