Сравнение QTUM с STCE
QTUM (Defiance Quantum ETF) and STCE (Schwab Crypto Thematic ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while STCE is a Blockchain fund tracking the Schwab Crypto Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QTUM returned 48.48%/yr vs 53.77%/yr for STCE. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for STCE.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и STCE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 44.14%, что значительно выше, чем у STCE с доходностью 19.23%.
QTUM
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 44.14%
- 6 месяцев
- 39.20%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 48.48%
- 5 лет*
- 27.81%
- 10 лет*
- —
STCE
- 1 день
- -9.21%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 19.23%
- 6 месяцев
- 1.04%
- 1 год
- 59.33%
- 3 года*
- 53.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTUM и STCE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 44.14% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -12.70% |
STCE Schwab Crypto Thematic ETF | 19.23% | 36.12% | 41.76% | 108.65% | -38.86% |
Correlation
The correlation between QTUM and STCE is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2022 г. | 0.67 |
The correlation between QTUM and STCE has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTUM и STCE
Секторы
QTUM
STCE
Технологии
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QTUM
STCE
Промышленность
QTUM
STCE
-
Коммуникационные услуги
QTUM
STCE
Потребительский циклический сектор
QTUM
STCE
-
Здравоохранение
QTUM
STCE
-
Сырьевые материалы
QTUM
-
STCE
-
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
STCE
-
Энергетика
QTUM
-
STCE
Финансовые услуги
QTUM
-
STCE
Недвижимость
QTUM
-
STCE
-
Коммунальные услуги
QTUM
-
STCE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. STCE — Ранг доходности на риск
QTUM
STCE
Сравнение QTUM c STCE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Schwab Crypto Thematic ETF (STCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | STCE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.20 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.32 | 1.27 | +4.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.76 | 2.28 | +17.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | STCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 1.11 | +1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.58 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и STCE
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки STCE в -54.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и STCE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | STCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -54.11% | +15.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -54.11% | +38.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -54.11% | +28.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.53% | -32.83% | +26.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -22.00% | +13.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 29.99% | -25.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и STCE
Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 13.41%, в то время как у Schwab Crypto Thematic ETF (STCE) волатильность равна 16.07%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | STCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.41% | 16.07% | -2.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.31% | 43.59% | -21.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.73% | 61.73% | -34.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 56.01% | -29.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.34% | 56.01% | -28.67% |
Сравнение комиссий QTUM и STCE
QTUM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии STCE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и STCE
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности STCE в 1.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.74% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
STCE Schwab Crypto Thematic ETF | 1.65% | 1.96% | 0.64% | 0.31% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and STCE have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STCE has higher volatility (16.07%) compared to QTUM (13.41%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs STCE's -54.11%.
On 3-year performance, STCE leads with 53.77% vs 48.48% for QTUM. On fees, STCE is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 13.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, STCE has performed better with a 53.77% return vs 48.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STCE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
STCE has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.74% for QTUM.
QTUM is categorized as Technology Equities, while STCE is Blockchain. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while STCE tracks Schwab Crypto Thematic Index. They also come from different issuers: Defiance and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.30% for STCE.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и STCE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор