Сравнение QTUM с REMX
QTUM (Defiance Quantum ETF) and REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QTUM returned 27.81%/yr vs 3.01%/yr for REMX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.59%/yr for REMX.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и REMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 44.14%, что значительно выше, чем у REMX с доходностью 18.26%.
QTUM
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 44.14%
- 6 месяцев
- 39.20%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 48.48%
- 5 лет*
- 27.81%
- 10 лет*
- —
REMX
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -17.82%
- С начала года
- 18.26%
- 6 месяцев
- 21.26%
- 1 год
- 129.60%
- 3 года*
- 2.77%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 9.04%
Сравнение доходности по годам QTUM и REMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 44.14% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.02% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 18.26% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -31.13% | 79.81% | 64.82% | 0.74% | -21.60% |
Correlation
The correlation between QTUM and REMX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г. | 0.56 |
The correlation between QTUM and REMX has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTUM и REMX
Секторы
QTUM
REMX
Технологии
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QTUM
REMX
-
Промышленность
QTUM
REMX
-
Коммуникационные услуги
QTUM
REMX
-
Потребительский циклический сектор
QTUM
REMX
-
Здравоохранение
QTUM
REMX
-
Сырьевые материалы
QTUM
-
REMX
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
REMX
-
Энергетика
QTUM
-
REMX
-
Финансовые услуги
QTUM
-
REMX
-
Недвижимость
QTUM
-
REMX
-
Коммунальные услуги
QTUM
-
REMX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. REMX — Ранг доходности на риск
QTUM
REMX
Сравнение QTUM c REMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | REMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.37 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.32 | 5.58 | -0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.76 | 15.61 | +4.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 2.67 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.07 | +0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | -0.10 | +1.13 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и REMX
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и REMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -90.20% | +51.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -23.35% | +8.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -62.11% | +36.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -73.34% | +34.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.53% | -59.97% | +53.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -66.86% | +58.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 8.34% | -4.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и REMX
Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 13.41%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 14.39%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.41% | 14.39% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.31% | 35.93% | -13.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.73% | 48.92% | -21.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 40.41% | -13.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.34% | 37.04% | -9.70% |
Сравнение комиссий QTUM и REMX
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и REMX
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности REMX в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.74% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 1.49% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and REMX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (14.39%) compared to QTUM (13.41%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs REMX's -90.20%.
On 5-year performance, QTUM leads with 27.81% vs 3.01% for REMX. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 13.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 27.81% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.
REMX has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.74% for QTUM.
QTUM is categorized as Technology Equities, while REMX is Materials. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: Defiance and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.59% for REMX.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и REMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор