PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTR с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTR и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTR показывает доходность 17.06%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.


QTR

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
17.06%
6 месяцев
15.36%
1 год
32.76%
3 года*
22.69%
5 лет*
10 лет*

BOTZ

1 день
-0.47%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.63%
6 месяцев
9.15%
1 год
28.51%
3 года*
12.50%
5 лет*
3.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTR и BOTZ


2026 (YTD)20252024202320222021
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
17.06%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
10.63%14.17%12.26%38.97%-42.69%-0.69%

Correlation

The correlation between QTR and BOTZ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.76

The correlation between QTR and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTR и BOTZ


Секторы
QTR
BOTZ

Технологии

53.8%
31.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
4.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
6.1%

Потребительский защитный сектор

7.7%
0.0%

Здравоохранение

4.2%
9.0%

Промышленность

2.8%
48.6%

Коммунальные услуги

1.4%
0.0%

Сырьевые материалы

1.1%
0.0%

Энергетика

0.6%
0.5%

Финансовые услуги

0.2%
0.9%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QTR
53.8%
BOTZ
31.8%

Коммуникационные услуги

QTR
15.8%
BOTZ
4.5%

Потребительский циклический сектор

QTR
12.2%
BOTZ
6.1%

Потребительский защитный сектор

QTR
7.7%
BOTZ
0.0%

Здравоохранение

QTR
4.2%
BOTZ
9.0%

Промышленность

QTR
2.8%
BOTZ
48.6%

Коммунальные услуги

QTR
1.4%
BOTZ
0.0%

Сырьевые материалы

QTR
1.1%
BOTZ
0.0%

Энергетика

QTR
0.6%
BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

QTR
0.2%
BOTZ
0.9%

Недвижимость

QTR
0.1%
BOTZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

QTR vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5454
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTR c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTRBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.21

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

1.48

+1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

5.08

+4.12

QTR vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTR на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTR и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTRBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.19

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.44

+0.24

Просадки

Сравнение просадок QTR и BOTZ

Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTRBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.72%

-55.54%

+23.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-19.34%

+7.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.99%

-29.02%

+10.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-3.72%

+2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.83%

-18.32%

+9.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

5.63%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности QTR и BOTZ

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) составляет 4.54%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что QTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTRBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

7.76%

-3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

18.41%

-7.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.14%

23.97%

-9.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

26.72%

-8.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

25.72%

-7.63%

Сравнение комиссий QTR и BOTZ

QTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTR и BOTZ

Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.04%, что больше доходности BOTZ в 0.59%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
16.04%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QTR and BOTZ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to QTR (4.54%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs BOTZ's -55.54%.

On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 12.50% for BOTZ. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QTR has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 0.59% for BOTZ.

QTR is categorized as Nasdaq-100, while BOTZ is Robotics. QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.68% for BOTZ.

QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTR и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор