Сравнение QTOP с MLPX
QTOP (iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - QTOP is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Top 30 Index, while MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past year, QTOP returned 38.12% vs 27.11% for MLPX. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. QTOP charges 0.20%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.
Доходность
Сравнение доходности QTOP и MLPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTOP показывает доходность 17.15%, что значительно ниже, чем у MLPX с доходностью 25.35%.
QTOP
- 1 день
- -3.69%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- 17.15%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 38.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPX
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- 25.35%
- 6 месяцев
- 25.51%
- 1 год
- 27.11%
- 3 года*
- 29.56%
- 5 лет*
- 21.27%
- 10 лет*
- 12.45%
Сравнение доходности по годам QTOP и MLPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 17.15% | 22.19% | 6.25% |
MLPX Global X MLP & Energy Infrastructure ETF | 25.35% | 4.96% | 7.37% |
Correlation
The correlation between QTOP and MLPX is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г. | 0.10 |
The correlation between QTOP and MLPX shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QTOP и MLPX
Секторы
QTOP
MLPX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTOP
MLPX
-
Коммуникационные услуги
QTOP
MLPX
-
Потребительский циклический сектор
QTOP
MLPX
-
Потребительский защитный сектор
QTOP
MLPX
-
Здравоохранение
QTOP
MLPX
-
Сырьевые материалы
QTOP
MLPX
-
Промышленность
QTOP
MLPX
-
Энергетика
QTOP
-
MLPX
Финансовые услуги
QTOP
-
MLPX
-
Недвижимость
QTOP
-
MLPX
-
Коммунальные услуги
QTOP
-
MLPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTOP vs. MLPX — Ранг доходности на риск
QTOP
MLPX
Сравнение QTOP c MLPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTOP | MLPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.30 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 3.33 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 8.00 | +2.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTOP и MLPX
Максимальная просадка QTOP за все время составила -23.28%, что меньше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOP и MLPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTOP | MLPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.28% | -70.67% | +47.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.88% | -8.18% | -4.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.72% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.74% | -4.34% | -0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -16.58% | +12.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.61% | 3.40% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTOP и MLPX
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) имеет более высокую волатильность в 9.71% по сравнению с Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) с волатильностью 5.80%. Это указывает на то, что QTOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTOP | MLPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.71% | 5.80% | +3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.00% | 11.78% | +4.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.50% | 15.43% | +4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.44% | 19.99% | +3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.44% | 26.47% | -3.03% |
Сравнение комиссий QTOP и MLPX
QTOP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MLPX в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTOP и MLPX
Дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности MLPX в 4.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPX Global X MLP & Energy Infrastructure ETF | 4.09% | 4.88% | 4.30% | 5.22% | 5.23% | 5.98% | 8.32% | 5.78% | 5.77% | 4.36% | 5.50% | 4.81% |
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 0.33% | 0.38% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTOP and MLPX have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTOP has higher volatility (9.71%) compared to MLPX (5.80%). In terms of maximum drawdown, QTOP dropped -23.28% vs MLPX's -70.67%.
On 1-year performance, QTOP leads with 38.12% vs 27.11% for MLPX. On fees, QTOP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MLPX has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTOP has performed better with a 38.12% return vs 27.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTOP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for MLPX.
MLPX has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.33% for QTOP.
QTOP is categorized as Nasdaq-100, while MLPX is MLPs. QTOP tracks Nasdaq-100 Top 30 Index, while MLPX tracks Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.20% for QTOP and 0.45% for MLPX.
QTOP currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTOP и MLPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор