Сравнение QSPT с QB
QSPT (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QSPT is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. QSPT is actively managed, while QB is passively managed. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QSPT charges 0.90%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности QSPT и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность 9.63%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 10.47%.
QSPT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 9.45%
- 1 год
- 21.04%
- 3 года*
- 18.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QSPT и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 9.63% | 7.70% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 10.47% | 5.77% |
Correlation
The correlation between QSPT and QB is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.76 |
Сравнение распределения секторов QSPT и QB
Секторы
QSPT
QB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QSPT
QB
Коммуникационные услуги
QSPT
QB
Потребительский циклический сектор
QSPT
QB
Потребительский защитный сектор
QSPT
QB
Здравоохранение
QSPT
QB
Промышленность
QSPT
QB
Коммунальные услуги
QSPT
QB
Сырьевые материалы
QSPT
QB
Энергетика
QSPT
QB
Финансовые услуги
QSPT
QB
Недвижимость
QSPT
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QSPT vs. QB — Ранг доходности на риск
QSPT
QB
Сравнение QSPT c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSPT | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.08 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSPT | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 3.17 | -2.34 |
Просадки
Сравнение просадок QSPT и QB
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки QB в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QSPT | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -1.83% | -20.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.30% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.61% | -0.34% | -4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QSPT | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.25% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.55% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.53% | 5.75% | +3.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 5.75% | +9.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 5.75% | +9.39% |
Сравнение комиссий QSPT и QB
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и QB
QSPT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.62% | 0.48% |
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QSPT and QB have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.
QB has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for QSPT.
QSPT is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. They also come from different issuers: FT Vest and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для QSPT и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор