PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QSPT с IVVB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QSPT с IVVB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QSPT (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September) and IVVB (iShares Large Cap Deep Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QSPT is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while IVVB is a Options Trading fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, QSPT returned 21.04% vs 14.57% for IVVB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QSPT charges 0.90%/yr vs 0.50%/yr for IVVB.

Доходность

Сравнение доходности QSPT и IVVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSPT показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у IVVB с доходностью 4.57%.

QSPT

1 день
0.00%
1 месяц
3.30%
С начала года
9.63%
6 месяцев
9.45%
1 год
21.04%
3 года*
18.70%
5 лет*
—
10 лет*
—

IVVB

1 день
-0.14%
1 месяц
1.91%
С начала года
4.57%
6 месяцев
4.37%
1 год
14.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSPT и IVVB

2026 (YTD)202520242023
QSPT
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September		9.63%14.58%16.07%11.65%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		4.57%9.60%18.66%2.60%

Correlation

The correlation between QSPT and IVVB is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г.

0.84

The correlation between QSPT and IVVB has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QSPT и IVVB

Секторы
QSPT
IVVB

Технологии

53.8%
35.6%

Коммуникационные услуги

16.1%
11.2%

Потребительский циклический сектор

13.3%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Здравоохранение

4.5%
8.5%

Промышленность

3.7%
8.3%

Коммунальные услуги

1.4%
2.4%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Энергетика

0.5%
3.5%

Финансовые услуги

0.4%
11.8%

Недвижимость

0.2%
1.9%

Технологии

QSPT
53.8%
IVVB
35.6%

Коммуникационные услуги

QSPT
16.1%
IVVB
11.2%

Потребительский циклический сектор

QSPT
13.3%
IVVB
10.1%

Потребительский защитный сектор

QSPT
4.9%
IVVB
4.9%

Здравоохранение

QSPT
4.5%
IVVB
8.5%

Промышленность

QSPT
3.7%
IVVB
8.3%

Коммунальные услуги

QSPT
1.4%
IVVB
2.4%

Сырьевые материалы

QSPT
1.3%
IVVB
1.8%

Энергетика

QSPT
0.5%
IVVB
3.5%

Финансовые услуги

QSPT
0.4%
IVVB
11.8%

Недвижимость

QSPT
0.2%
IVVB
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

Часто сравнивают с QSPT:
QSPT с SPMOQSPT с SPYQSPT с ^GSPCQSPT с TQQQQSPT с XDOCQSPT с APRHQSPT с DDEC
Часто сравнивают с IVVB:
IVVB с IVVIVVB с IVVMIVVB с SCHGIVVB с VOOIVVB с SPYIVVB с VTIIVVB с GOLD

Доходность на риск

QSPT vs. IVVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QSPT
Ранг доходности на риск QSPT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSPT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSPT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSPT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSPT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSPT: 7171
Ранг коэф-та Мартина
IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSPT c IVVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QSPTIVVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.02

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
2.82

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.39

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.55

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.08

10.94

+2.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QSPT vs. IVVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSPT на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVVB равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSPT и IVVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QSPTIVVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.02

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.31

-0.48

Просадки

Сравнение просадок QSPT и IVVB

Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и IVVB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QSPTIVVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.64%

-13.08%

-9.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-5.75%

-1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.15%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.61%

-1.61%

-3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

1.34%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности QSPT и IVVB

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что QSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QSPTIVVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

0.74%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.55%

5.49%

+2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

7.27%

+2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.14%

9.28%

+5.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.14%

9.28%

+5.86%

Сравнение комиссий QSPT и IVVB

QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IVVB в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QSPT и IVVB

QSPT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%.

ПозицияTTM20252024
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		1.17%1.22%0.87%
QSPT
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QSPT and IVVB have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QSPT has higher volatility (1.25%) compared to IVVB (0.74%). In terms of maximum drawdown, QSPT dropped -22.64% vs IVVB's -13.08%.

On 1-year performance, QSPT leads with 21.04% vs 14.57% for IVVB. On fees, IVVB is cheaper at 0.50% per year. On volatility, IVVB has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QSPT has performed better with a 21.04% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVB is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.

IVVB has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for QSPT.

QSPT is categorized as Nasdaq-100, while IVVB is Options Trading. They also come from different issuers: FT Vest and iShares. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.50% for IVVB.

QSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSPT и IVVB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор