PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLNK с VGT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLNK и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blink Charging Co. (BLNK) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLNK и VGT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLNK
Blink Charging Co.
-14.62%-52.01%-59.00%-69.10%-58.62%-37.99%2,198.39%8.14%-79.79%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
-6.16%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%0.43%

Доходность по периодам

С начала года, BLNK показывает доходность -14.62%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью -6.16%.


BLNK

1 день
0.46%
1 месяц
-15.13%
С начала года
-14.62%
6 месяцев
-68.54%
1 год
-39.50%
3 года*
-59.62%
5 лет*
-57.54%
10 лет*

VGT

1 день
1.28%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-5.90%
1 год
29.76%
3 года*
23.10%
5 лет*
14.83%
10 лет*
21.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blink Charging Co.

Vanguard Information Technology ETF

Доходность на риск

BLNK vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLNK
Ранг доходности на риск BLNK: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNK: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNK: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNK: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNK: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNK: 2626
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLNK c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLNKVGTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.42

1.10

-1.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.11

1.67

-1.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.23

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.47

1.88

-2.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.86

5.77

-6.63

BLNK vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLNK на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLNK и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLNKVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

1.10

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.70

0.59

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.61

-0.84

Корреляция

Корреляция между BLNK и VGT составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLNK и VGT

BLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLNK
Blink Charging Co.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.43%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Просадки

Сравнение просадок BLNK и VGT

Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и VGT.


Загрузка...

Показатели просадок


BLNKVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.17%

-54.63%

-44.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.94%

-16.40%

-63.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.93%

-35.07%

-63.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.06%

-11.66%

-87.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-72.48%

-8.00%

-64.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

44.25%

5.35%

+38.90%

Волатильность

Сравнение волатильности BLNK и VGT

Blink Charging Co. (BLNK) имеет более высокую волатильность в 31.33% по сравнению с Vanguard Information Technology ETF (VGT) с волатильностью 8.03%. Это указывает на то, что BLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLNKVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.33%

8.03%

+23.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.35%

16.35%

+54.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.92%

27.27%

+67.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.73%

25.06%

+57.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

121.95%

24.48%

+97.47%