PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLNK с CHPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение BLNK с CHPT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BLNK (Blink Charging Co.) and CHPT (ChargePoint Holdings, Inc.) are both stocks. Both operate in the Specialty Retail industry within the Consumer Cyclical sector. Over the past 5 years, BLNK returned -57.27%/yr vs -61.60%/yr for CHPT. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности BLNK и CHPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blink Charging Co. (BLNK) и ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLNK показывает доходность -9.75%, что значительно выше, чем у CHPT с доходностью -20.33%.

BLNK

1 день
1.02%
1 месяц
-22.95%
С начала года
-9.75%
6 месяцев
-16.52%
1 год
-34.35%
3 года*
-51.96%
5 лет*
-57.27%
10 лет*
—

CHPT

1 день
-5.20%
1 месяц
-27.83%
С начала года
-20.33%
6 месяцев
-26.12%
1 год
-63.09%
3 года*
-67.09%
5 лет*
-61.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLNK и CHPT

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BLNK
Blink Charging Co.		-9.75%-52.01%-59.00%-69.10%-58.62%-37.99%2,198.39%-33.81%
CHPT
ChargePoint Holdings, Inc.		-20.33%-68.97%-54.27%-75.45%-49.97%-52.47%308.98%1.55%

Correlation

The correlation between BLNK and CHPT is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2019 г.

0.60

The correlation between BLNK and CHPT shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BLNK:

$86.18M

CHPT:

$130.29M

EPS

BLNK:

-$0.63

CHPT:

-$8.70

Коэффициент P/S

BLNK:

0.69

CHPT:

0.30

Общая выручка (12 мес.)

BLNK:

$103.40M

CHPT:

$415.40M

Валовая прибыль (12 мес.)

BLNK:

$24.62M

CHPT:

$125.56M

EBITDA (12 мес.)

BLNK:

-$58.57M

CHPT:

-$162.44M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blink Charging Co.

ChargePoint Holdings, Inc.

Часто сравнивают с BLNK:
BLNK с EVGOBLNK с PLUGBLNK с ALTBLNK с GEVOBLNK с QSBLNK с IWYBLNK с VGT
Часто сравнивают с CHPT:
CHPT с EVGOCHPT с SLDPCHPT с AAPLCHPT с BRK-BCHPT с SCHDCHPT с PANWCHPT с IWDA.L

Доходность на риск

BLNK vs. CHPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLNK
Ранг доходности на риск BLNK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNK: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNK: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNK: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNK: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNK: 3232
Ранг коэф-та Мартина
CHPT
Ранг доходности на риск CHPT: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPT: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLNK c CHPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLNKCHPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.36
-0.87

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.03
-1.36

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

0.84

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

-0.90

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

-1.36

+0.73

BLNK vs. CHPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLNK на текущий момент составляет -0.36, что выше коэффициента Шарпа CHPT равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLNK и CHPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLNK и CHPT

Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, примерно равная максимальной просадке CHPT в -99.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и CHPT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLNKCHPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.17%

-99.51%

+0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.94%

-70.00%

-9.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.69%

-97.50%

+4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.93%

-99.37%

+0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.01%

-99.43%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.57%

-65.12%

-8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

54.98%

46.44%

+8.54%

Волатильность

Сравнение волатильности BLNK и CHPT

Текущая волатильность для Blink Charging Co. (BLNK) составляет 15.67%, в то время как у ChargePoint Holdings, Inc. (CHPT) волатильность равна 36.71%. Это указывает на то, что BLNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLNKCHPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.67%

36.71%

-21.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.23%

53.06%

+10.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

95.72%

72.80%

+22.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.12%

80.51%

+2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

121.12%

77.43%

+43.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLNK и CHPT

Ни BLNK, ни CHPT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BLNK и CHPT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blink Charging Co. и ChargePoint Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0050.00M100.00M150.00M20222023202420252026
20.78M
101.82M
(BLNK) Общая выручка
(CHPT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BLNK и CHPT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Blink Charging Co. и ChargePoint Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
32.0%
27.4%
Активы портфеля
BLNK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила о валовой прибыли в 6.64M при выручке в 20.78M, что соответствует валовой рентабельности в 32.0%.

CHPT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 27.94M при выручке в 101.82M, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

BLNK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила об операционной прибыли в -11.78M при выручке в 20.78M, что соответствует операционной рентабельности -56.7%.

CHPT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -38.80M при выручке в 101.82M, что соответствует операционной рентабельности -38.1%.

BLNK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blink Charging Co. сообщила о чистой прибыли в -11.56M при выручке в 20.78M, что соответствует чистой рентабельности -55.7%.

CHPT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ChargePoint Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -43.20M при выручке в 101.82M, что соответствует чистой рентабельности -42.4%.

Часто задаваемые вопросы

BLNK and CHPT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPT has higher volatility (36.71%) compared to BLNK (15.67%). In terms of maximum drawdown, BLNK dropped -99.17% vs CHPT's -99.51%.

BLNK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.36 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLNK и CHPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор