Сравнение BLNK с IWY
BLNK (Blink Charging Co.) is a stock, while IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Growth Index. Over the past 5 years, BLNK returned -54.51%/yr vs 16.52%/yr for IWY. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BLNK и IWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLNK показывает доходность 13.28%, что значительно выше, чем у IWY с доходностью 7.56%.
BLNK
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- 13.28%
- 6 месяцев
- -46.79%
- 1 год
- -10.05%
- 3 года*
- -50.84%
- 5 лет*
- -54.51%
- 10 лет*
- —
IWY
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 26.62%
- 3 года*
- 25.64%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам BLNK и IWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLNK Blink Charging Co. | 13.28% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 2,198.39% | 8.14% | -79.79% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 7.56% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -2.26% |
Correlation
The correlation between BLNK and IWY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2018 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLNK vs. IWY — Ранг доходности на риск
BLNK
IWY
Сравнение BLNK c IWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLNK | IWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.30 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 1.61 | -1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 5.24 | -5.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLNK | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 | 1.72 | -1.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 | 0.77 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.21 | 0.92 | -1.13 |
Просадки
Сравнение просадок BLNK и IWY
Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и IWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLNK | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.17% | -32.68% | -66.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.94% | -16.63% | -63.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -92.69% | -23.22% | -69.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.93% | -32.68% | -66.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.76% | -1.49% | -97.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.03% | -4.75% | -68.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 52.18% | 5.09% | +47.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLNK и IWY
Blink Charging Co. (BLNK) имеет более высокую волатильность в 30.68% по сравнению с iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что BLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLNK | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.68% | 3.69% | +26.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.14% | 11.65% | +56.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.88% | 15.53% | +82.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.07% | 21.47% | +61.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 121.47% | 20.97% | +100.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLNK и IWY
BLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLNK Blink Charging Co. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
Часто задаваемые вопросы
BLNK and IWY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLNK has higher volatility (30.68%) compared to IWY (3.69%). In terms of maximum drawdown, BLNK dropped -99.17% vs IWY's -32.68%.
IWY currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLNK и IWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор