PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLNK с IWY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLNK и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blink Charging Co. (BLNK) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLNK и IWY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLNK
Blink Charging Co.
-13.37%-52.01%-59.00%-69.10%-58.62%-37.99%2,198.39%8.14%-79.79%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
-9.30%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-2.26%

Доходность по периодам

С начала года, BLNK показывает доходность -13.37%, что значительно ниже, чем у IWY с доходностью -9.30%.


BLNK

1 день
1.46%
1 месяц
-12.60%
С начала года
-13.37%
6 месяцев
-67.17%
1 год
-39.71%
3 года*
-58.85%
5 лет*
-57.41%
10 лет*

IWY

1 день
0.00%
1 месяц
-4.01%
С начала года
-9.30%
6 месяцев
-8.75%
1 год
17.56%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.61%
10 лет*
17.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blink Charging Co.

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Доходность на риск

BLNK vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLNK
Ранг доходности на риск BLNK: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNK: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNK: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNK: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNK: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNK: 2525
Ранг коэф-та Мартина

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLNK c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLNKIWYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.42

0.79

-1.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.12

1.29

-1.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.18

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.48

1.12

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.87

3.67

-4.54

BLNK vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLNK на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа IWY равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLNK и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLNKIWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

0.79

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.70

0.64

-1.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.87

-1.10

Корреляция

Корреляция между BLNK и IWY составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLNK и IWY

BLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLNK
Blink Charging Co.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.39%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Просадки

Сравнение просадок BLNK и IWY

Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и IWY.


Загрузка...

Показатели просадок


BLNKIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.17%

-32.68%

-66.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.94%

-16.63%

-63.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.93%

-32.68%

-66.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.05%

-12.77%

-86.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-72.49%

-4.77%

-67.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

44.52%

5.06%

+39.46%

Волатильность

Сравнение волатильности BLNK и IWY

Blink Charging Co. (BLNK) имеет более высокую волатильность в 31.15% по сравнению с iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что BLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLNKIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.15%

6.58%

+24.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

69.56%

12.39%

+57.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.90%

22.28%

+72.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.70%

21.49%

+61.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

121.92%

20.92%

+101.00%