PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLNK с IWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLNK с IWY

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BLNK (Blink Charging Co.) is a stock, while IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Growth Index. Over the past 5 years, BLNK returned -57.27%/yr vs 13.80%/yr for IWY. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности BLNK и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blink Charging Co. (BLNK) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLNK показывает доходность -9.75%, что значительно ниже, чем у IWY с доходностью -0.18%.

BLNK

1 день
1.02%
1 месяц
-22.95%
С начала года
-9.75%
6 месяцев
-16.52%
1 год
-34.35%
3 года*
-51.96%
5 лет*
-57.27%
10 лет*
—

IWY

1 день
-1.35%
1 месяц
-6.29%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
-1.56%
1 год
14.80%
3 года*
22.18%
5 лет*
13.80%
10 лет*
19.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLNK и IWY

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLNK
Blink Charging Co.		-9.75%-52.01%-59.00%-69.10%-58.62%-37.99%2,198.39%8.14%-80.61%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		-0.18%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-1.94%

Correlation

The correlation between BLNK and IWY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2018 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blink Charging Co.

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Часто сравнивают с BLNK:
BLNK с CHPTBLNK с EVGOBLNK с PLUGBLNK с ALTBLNK с GEVOBLNK с QSBLNK с VGT
Часто сравнивают с IWY:
IWY с QQQIWY с SCHGIWY с SPYIWY с IWFIWY с MGKIWY с VONGIWY с SPMO

Доходность на риск

BLNK vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLNK
Ранг доходности на риск BLNK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNK: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNK: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNK: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNK: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNK: 3232
Ранг коэф-та Мартина
IWY
Ранг доходности на риск IWY: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLNK c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLNKIWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.36
0.91

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.03
1.32

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.17

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

0.89

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

2.82

-3.44

BLNK vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLNK на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа IWY равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLNK и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLNK и IWY

Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и IWY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLNKIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.17%

-32.68%

-66.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.94%

-16.63%

-63.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.69%

-23.22%

-69.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.93%

-32.68%

-66.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.01%

-8.58%

-90.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.57%

-4.75%

-68.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

54.98%

5.27%

+49.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BLNK и IWY

Blink Charging Co. (BLNK) имеет более высокую волатильность в 15.67% по сравнению с iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) с волатильностью 6.12%. Это указывает на то, что BLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLNKIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.67%

6.12%

+9.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.23%

12.60%

+50.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

95.72%

16.27%

+79.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.12%

21.61%

+61.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

121.12%

21.02%

+100.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLNK и IWY

BLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLNK
Blink Charging Co.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		0.36%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Часто задаваемые вопросы

BLNK and IWY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLNK has higher volatility (15.67%) compared to IWY (6.12%). In terms of maximum drawdown, BLNK dropped -99.17% vs IWY's -32.68%.

IWY currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLNK и IWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор