PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QRMI с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QRMI с NAPR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds. QRMI is actively managed, while NAPR is passively managed. Over the past 3 years, QRMI returned 7.54%/yr vs 12.61%/yr for NAPR. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QRMI charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.

Доходность

Сравнение доходности QRMI и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 9.55%.

QRMI

1 день
0.21%
1 месяц
0.32%
С начала года
2.36%
6 месяцев
2.14%
1 год
9.04%
3 года*
7.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

NAPR

1 день
0.31%
1 месяц
-0.74%
С начала года
9.55%
6 месяцев
9.53%
1 год
15.97%
3 года*
12.61%
5 лет*
9.56%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRMI и NAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		2.36%3.76%14.72%11.73%-18.50%-2.40%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		9.55%6.56%13.29%30.60%-12.13%2.25%

Correlation

The correlation between QRMI and NAPR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

0.70

The correlation between QRMI and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QRMI и NAPR

Секторы
QRMI
NAPR

Технологии

62.0%
50.7%

Коммуникационные услуги

13.3%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
12.5%

Потребительский защитный сектор

6.4%
8.7%

Здравоохранение

3.5%
5.1%

Промышленность

3.5%
3.3%

Коммунальные услуги

1.2%
1.6%

Сырьевые материалы

1.0%
1.3%

Энергетика

0.5%
0.7%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QRMI
62.0%
NAPR
50.7%

Коммуникационные услуги

QRMI
13.3%
NAPR
15.8%

Потребительский циклический сектор

QRMI
10.4%
NAPR
12.5%

Потребительский защитный сектор

QRMI
6.4%
NAPR
8.7%

Здравоохранение

QRMI
3.5%
NAPR
5.1%

Промышленность

QRMI
3.5%
NAPR
3.3%

Коммунальные услуги

QRMI
1.2%
NAPR
1.6%

Сырьевые материалы

QRMI
1.0%
NAPR
1.3%

Энергетика

QRMI
0.5%
NAPR
0.7%

Финансовые услуги

QRMI
0.2%
NAPR
0.2%

Недвижимость

QRMI
0.1%
NAPR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с QRMI:
QRMI с QYLDQRMI с XRMIQRMI с QCLRQRMI с QQQQRMI с QYLGQRMI с DJIAQRMI с JEPI
Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с SPYNAPR с ZFEBNAPR с ZMAR

Доходность на риск

QRMI vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5151
Ранг коэф-та Мартина
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QRMINAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
3.72

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
5.95

-3.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.88

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

8.97

-7.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

50.29

-42.45

QRMI vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 3.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QRMI и NAPR

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и NAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QRMINAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-16.53%

-4.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-1.79%

-3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

-14.52%

+6.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-0.98%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.89%

-2.26%

-5.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.16%

0.32%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и NAPR

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) имеют волатильность 2.24% и 2.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QRMINAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

2.26%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.86%

3.56%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.96%

4.31%

+1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.34%

11.31%

-2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.34%

10.60%

-2.26%

Сравнение комиссий QRMI и NAPR

QRMI берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и NAPR

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.34%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		12.34%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Часто задаваемые вопросы

QRMI and NAPR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NAPR has higher volatility (2.26%) compared to QRMI (2.24%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs NAPR's -16.53%.

On 3-year performance, NAPR leads with 12.61% vs 7.54% for QRMI. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NAPR has performed better with a 12.61% return vs 7.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.

QRMI has the higher dividend yield at 12.34%, compared with 0.00% for NAPR.

They also come from different issuers: Global X and Innovator. Their fees differ too: 0.60% for QRMI and 0.79% for NAPR.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.72 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRMI и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор