Сравнение QRHC с ETN
QRHC (Quest Resource Holding Corporation) and ETN (Eaton Corporation plc) are both stocks. Both are in the Industrials sector — QRHC in Waste Management, ETN in Specialty Industrial Machinery. Over the past 10 years, QRHC returned -8.16%/yr vs 23.76%/yr for ETN. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QRHC и ETN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QRHC показывает доходность -26.34%, что значительно ниже, чем у ETN с доходностью 32.20%. За последние 10 лет акции QRHC уступали акциям ETN по среднегодовой доходности: -8.16% против 23.76% соответственно.
QRHC
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 21.78%
- С начала года
- -26.34%
- 6 месяцев
- -28.65%
- 1 год
- -38.84%
- 3 года*
- -39.38%
- 5 лет*
- -22.78%
- 10 лет*
- -8.16%
ETN
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 32.20%
- 6 месяцев
- 24.24%
- 1 год
- 29.46%
- 3 года*
- 33.34%
- 5 лет*
- 25.00%
- 10 лет*
- 23.76%
Сравнение доходности по годам QRHC и ETN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRHC Quest Resource Holding Corporation | -26.34% | -71.38% | -11.32% | 19.97% | -11.96% | 200.43% | 5.96% | 60.29% | -40.87% | -6.12% |
ETN Eaton Corporation plc | 32.20% | -2.79% | 39.51% | 56.22% | -7.18% | 46.70% | 29.88% | 42.76% | -10.04% | 21.54% |
Correlation
The correlation between QRHC and ETN is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2010 г. | 0.12 |
The correlation between QRHC and ETN shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
QRHC:
$29.04M
ETN:
$162.92B
QRHC:
-$0.35
ETN:
$10.22
QRHC:
0.12
ETN:
5.73
QRHC:
0.75
ETN:
8.24
QRHC:
$243.52M
ETN:
$28.52B
QRHC:
$36.00M
ETN:
$7.87B
QRHC:
$2.82M
ETN:
$4.75B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QRHC vs. ETN — Ранг доходности на риск
QRHC
ETN
Сравнение QRHC c ETN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quest Resource Holding Corporation (QRHC) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QRHC | ETN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.18 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.61 | 1.55 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 3.38 | -4.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QRHC | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 0.92 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.84 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.12 | 0.80 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.10 | 0.42 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок QRHC и ETN
Максимальная просадка QRHC за все время составила -98.23%, что больше максимальной просадки ETN в -68.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRHC и ETN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QRHC | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.23% | -68.95% | -29.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.18% | -19.14% | -45.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -91.90% | -34.46% | -57.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.90% | -34.46% | -57.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -91.90% | -44.55% | -47.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.19% | -3.06% | -94.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.28% | -14.90% | -59.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.90% | 8.75% | +24.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности QRHC и ETN
Quest Resource Holding Corporation (QRHC) имеет более высокую волатильность в 19.65% по сравнению с Eaton Corporation plc (ETN) с волатильностью 12.45%. Это указывает на то, что QRHC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ETN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QRHC | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.65% | 12.45% | +7.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.14% | 25.03% | +39.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 80.55% | 32.02% | +48.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.85% | 29.93% | +34.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.63% | 29.95% | +39.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QRHC и ETN
QRHC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ETN Eaton Corporation plc | 1.02% | 1.31% | 1.13% | 1.43% | 2.06% | 1.76% | 1.88% | 3.00% | 3.85% | 3.04% | 3.40% | 4.23% |
QRHC Quest Resource Holding Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QRHC и ETN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quest Resource Holding Corporation и Eaton Corporation plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности QRHC и ETN
QRHC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 9.67M при выручке в 61.74M, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.
ETN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
QRHC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 242.00K при выручке в 61.74M, что соответствует операционной рентабельности 0.4%.
ETN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
QRHC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в -2.32M при выручке в 61.74M, что соответствует чистой рентабельности -3.8%.
ETN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
QRHC and ETN have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QRHC has higher volatility (19.65%) compared to ETN (12.45%). In terms of maximum drawdown, QRHC dropped -98.23% vs ETN's -68.95%.
ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QRHC и ETN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор