Сравнение QRFT с HTUS
QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) and HTUS (Hull Tactical US ETF) are both exchange-traded funds - QRFT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while HTUS is a Long-Short fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. Over the past 5 years, QRFT returned 12.41%/yr vs 15.41%/yr for HTUS. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QRFT charges 0.75%/yr vs 0.97%/yr for HTUS.
Доходность
Сравнение доходности QRFT и HTUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QRFT показывает доходность 12.70%, что значительно выше, чем у HTUS с доходностью 11.62%.
QRFT
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 12.70%
- 6 месяцев
- 12.87%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 21.87%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- —
HTUS
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 12.30%
- 1 год
- 28.86%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 15.41%
- 10 лет*
- 12.56%
Сравнение доходности по годам QRFT и HTUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 12.70% | 17.95% | 21.36% | 24.16% | -22.69% | 22.74% | 40.05% | 14.90% |
HTUS Hull Tactical US ETF | 11.62% | 16.57% | 25.02% | 30.11% | -13.00% | 24.29% | 13.21% | 11.89% |
Correlation
The correlation between QRFT and HTUS is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г. | 0.73 |
The correlation between QRFT and HTUS shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QRFT и HTUS
Секторы
QRFT
HTUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
QRFT
HTUS
Финансовые услуги
QRFT
HTUS
Коммуникационные услуги
QRFT
HTUS
Потребительский циклический сектор
QRFT
HTUS
Промышленность
QRFT
HTUS
Здравоохранение
QRFT
HTUS
Потребительский защитный сектор
QRFT
HTUS
Энергетика
QRFT
HTUS
Сырьевые материалы
QRFT
HTUS
Коммунальные услуги
QRFT
HTUS
Недвижимость
QRFT
HTUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QRFT vs. HTUS — Ранг доходности на риск
QRFT
HTUS
Сравнение QRFT c HTUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Hull Tactical US ETF (HTUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QRFT | HTUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.50 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 3.34 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.15 | 17.21 | -3.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QRFT | HTUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.52 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.81 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.58 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок QRFT и HTUS
Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, что меньше максимальной просадки HTUS в -47.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и HTUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QRFT | HTUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.19% | -47.50% | +17.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.12% | -8.68% | -0.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.99% | -24.41% | +4.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.20% | -24.41% | -3.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.29% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -4.06% | -2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 1.68% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности QRFT и HTUS
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) имеет более высокую волатильность в 3.36% по сравнению с Hull Tactical US ETF (HTUS) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что QRFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HTUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QRFT | HTUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 2.42% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 9.39% | +0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.07% | 11.50% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 19.03% | -1.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.10% | 21.45% | -1.35% |
Сравнение комиссий QRFT и HTUS
QRFT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии HTUS в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QRFT и HTUS
Дивидендная доходность QRFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности HTUS в 10.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTUS Hull Tactical US ETF | 10.65% | 11.89% | 17.80% | 1.18% | 5.63% | 7.20% | 3.77% | 0.92% | 8.69% | 8.29% | 3.02% |
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 0.25% | 0.27% | 0.52% | 0.77% | 0.83% | 0.05% | 1.81% | 4.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, QRFT and HTUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QRFT has higher volatility (3.36%) compared to HTUS (2.42%). In terms of maximum drawdown, QRFT dropped -30.19% vs HTUS's -47.50%.
On 5-year performance, HTUS leads with 15.41% vs 12.41% for QRFT. On fees, QRFT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, HTUS has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HTUS has performed better with a 15.41% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QRFT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.97% for HTUS.
HTUS has the higher dividend yield at 10.65%, compared with 0.25% for QRFT.
QRFT is categorized as Large Cap Growth Equities, while HTUS is Long-Short. Their fees differ too: 0.75% for QRFT and 0.97% for HTUS.
HTUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QRFT и HTUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор