PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQXT с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQXT с SMH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQXT (First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - QQXT is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQXT returned 10.04%/yr vs 37.49%/yr for SMH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQXT charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности QQXT и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXT показывает доходность -0.84%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 74.25%. За последние 10 лет акции QQXT уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 10.04% против 37.49% соответственно.

QQXT

1 день
0.74%
1 месяц
-0.05%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-0.60%
1 год
0.92%
3 года*
7.47%
5 лет*
4.21%
10 лет*
10.04%

SMH

1 день
-1.63%
1 месяц
20.06%
С начала года
74.25%
6 месяцев
74.08%
1 год
150.04%
3 года*
63.96%
5 лет*
38.76%
10 лет*
37.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQXT и SMH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		-0.84%8.02%6.71%16.81%-13.09%12.02%36.85%28.02%-5.74%20.69%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		74.25%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between QQXT and SMH is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2007 г.

0.65

Over the past year, the correlation between QQXT and SMH has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQXT и SMH

Секторы
QQXT
SMH

Потребительский циклический сектор

17.6%

-

Здравоохранение

16.9%

-

Промышленность

16.1%

-

Потребительский защитный сектор

15.1%

-

Коммуникационные услуги

11.9%

-

Коммунальные услуги

7.6%

-

Технологии

5.7%
100.0%

Энергетика

3.9%

-

Финансовые услуги

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Недвижимость

1.4%

-

Потребительский циклический сектор

QQXT
17.6%
SMH

-

Здравоохранение

QQXT
16.9%
SMH

-

Промышленность

QQXT
16.1%
SMH

-

Потребительский защитный сектор

QQXT
15.1%
SMH

-

Коммуникационные услуги

QQXT
11.9%
SMH

-

Коммунальные услуги

QQXT
7.6%
SMH

-

Технологии

QQXT
5.7%
SMH
100.0%

Энергетика

QQXT
3.9%
SMH

-

Финансовые услуги

QQXT
2.0%
SMH

-

Сырьевые материалы

QQXT
1.8%
SMH

-

Недвижимость

QQXT
1.4%
SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с QQXT:
QQXT с QTECQQXT с QQQQQXT с QQQMQQXT с SPXTQQXT с FNILXQQXT с VGTQQXT с SCHG
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

QQXT vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQXT
Ранг доходности на риск QQXT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQXT: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQXT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQXT: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQXT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQXT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQXT c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQXTSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
4.94

-4.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.20
5.05

-4.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.69

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

10.11

-9.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.29

38.76

-38.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQXT vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQXT на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQXT и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQXTSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

4.94

-4.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

1.11

-0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

1.15

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.34

+0.12

Просадки

Сравнение просадок QQXT и SMH

Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQXTSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.45%

-84.96%

+27.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-14.93%

+7.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.92%

-35.74%

+20.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.74%

-45.30%

+20.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

-45.30%

+14.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-1.63%

-3.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.11%

-41.08%

+32.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.89%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXT и SMH

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) составляет 2.56%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.58%. Это указывает на то, что QQXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQXTSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

11.58%

-9.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.68%

24.35%

-16.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.78%

30.57%

-19.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

35.01%

-18.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

32.57%

-15.03%

Сравнение комиссий QQXT и SMH

QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXT и SMH

Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности SMH в 0.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		1.22%1.20%0.98%1.10%0.92%0.35%0.28%0.35%0.38%0.32%0.31%0.40%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

QQXT and SMH have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.58%) compared to QQXT (2.56%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 10.04% for QQXT. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQXT has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 10.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.

QQXT has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.18% for SMH.

QQXT is categorized as Nasdaq-100, while SMH is Semiconductors. QQXT tracks NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXT и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор