PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQXT с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQXT и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXT показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у GQGU с доходностью 5.74%.


QQXT

1 день
1.75%
1 месяц
1.84%
6 месяцев
-0.00%
С начала года
1.37%
1 год
3.17%
3 года*
6.07%
5 лет*
4.03%
10 лет*
10.15%

GQGU

1 день
0.04%
1 месяц
0.43%
6 месяцев
4.51%
С начала года
5.74%
1 год
4.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQXT и GQGU


Correlation

The correlation between QQXT and GQGU is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

QQXT vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQXT
Ранг доходности на риск QQXT: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQXT: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQXT: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQXT: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQXT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQXT: 1515
Ранг коэф-та Мартина

GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQXT c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQXTGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.08

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

0.56

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.87

1.36

-0.49

QQXT vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQXT на текущий момент составляет 0.29, что ниже коэффициента Шарпа GQGU равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQXT и GQGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQXT и GQGU

Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQXTGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.45%

-8.41%

-49.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-8.41%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.17%

-5.42%

+2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.09%

-2.91%

-5.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

3.48%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXT и GQGU

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) составляет 3.96%, в то время как у GQG US Equity ETF (GQGU) волатильность равна 4.36%. Это указывает на то, что QQXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GQGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQXTGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

4.36%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.35%

8.52%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.01%

10.71%

+0.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.32%

10.68%

+5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

10.68%

+6.77%

Сравнение комиссий QQXT и GQGU

QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXT и GQGU

Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности GQGU в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund
1.22%1.20%0.98%1.10%0.92%0.35%0.28%0.35%0.38%0.32%0.31%0.40%

Часто задаваемые вопросы


QQXT and GQGU have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQGU has higher volatility (4.36%) compared to QQXT (3.96%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs GQGU's -8.41%.

On 1-year performance, GQGU leads with 4.73% vs 3.17% for QQXT. On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QQXT has been the lower-risk option at 3.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GQGU has performed better with a 4.73% return vs 3.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.

QQXT has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.96% for GQGU.

QQXT is categorized as Nasdaq-100, while GQGU is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: First Trust and GQG Partners. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.49% for GQGU.

GQGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.44 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXT и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор