PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQM и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 17.59%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.41%.


QQQM

1 день
0.67%
1 месяц
0.97%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.91%
1 год
35.90%
3 года*
26.52%
5 лет*
16.94%
10 лет*

IBIT

1 день
-0.03%
1 месяц
-20.12%
С начала года
-27.41%
6 месяцев
-29.61%
1 год
-40.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и IBIT


2026 (YTD)20252024
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
17.59%20.85%25.97%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-27.41%-6.41%89.87%

Correlation

The correlation between QQQM and IBIT is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.41

The correlation between QQQM and IBIT has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Доходность на риск

QQQM vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7070
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQMIBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

0.85

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

-0.78

+3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.23

-1.37

+12.60

QQQM vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQM и IBIT

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки IBIT в -52.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и IBIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQMIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-52.11%

+17.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-52.11%

+40.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-49.45%

+46.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-16.53%

+8.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

29.64%

-26.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и IBIT

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 7.45%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 12.07%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQMIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

12.07%

-4.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.71%

34.45%

-20.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.11%

44.10%

-26.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.40%

50.26%

-27.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.22%

50.26%

-28.04%

Сравнение комиссий QQQM и IBIT

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и IBIT

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.43%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы


QQQM and IBIT have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIT has higher volatility (12.07%) compared to QQQM (7.45%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs IBIT's -52.11%.

On 1-year performance, QQQM leads with 35.90% vs -40.63% for IBIT. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 7.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQM has performed better with a 35.90% return vs -40.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.

QQQM has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.00% for IBIT.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while IBIT is Cryptocurrency. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.25% for IBIT.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и IBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор