Сравнение QQQI с TLTW
QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and TLTW (iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while TLTW is a Derivative Income fund tracking the CBOE TLT 2% OTM Buywrite Index (USD). QQQI is actively managed, while TLTW is passively managed. Over the past year, QQQI returned 27.00% vs 9.45% for TLTW. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for TLTW.
Доходность
Сравнение доходности QQQI и TLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQI показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у TLTW с доходностью 1.90%.
QQQI
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 10.58%
- 6 месяцев
- 11.20%
- 1 год
- 27.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TLTW
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 2.84%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 2.26%
- 1 год
- 9.45%
- 3 года*
- 1.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQI и TLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 10.58% | 18.62% | 19.44% |
TLTW iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF | 1.90% | 11.36% | 0.37% |
Correlation
The correlation between QQQI and TLTW is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQI vs. TLTW — Ранг доходности на риск
QQQI
TLTW
Сравнение QQQI c TLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQI | TLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.21 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 1.52 | +1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.63 | 4.41 | +7.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQI и TLTW
Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что больше максимальной просадки TLTW в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и TLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQI | TLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.00% | -18.61% | -1.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -5.97% | -3.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -2.54% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -8.20% | +5.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 2.05% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQI и TLTW
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQI | TLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 2.31% | +3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.35% | 5.85% | +5.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.10% | 7.68% | +6.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 11.36% | +5.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.34% | 11.36% | +5.98% |
Сравнение комиссий QQQI и TLTW
QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии TLTW в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQI и TLTW
Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.53%, что больше доходности TLTW в 11.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.53% | 13.82% | 12.85% | 0.00% | 0.00% |
TLTW iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF | 11.68% | 14.82% | 14.47% | 19.59% | 8.71% |
Часто задаваемые вопросы
QQQI and TLTW have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQI has higher volatility (6.10%) compared to TLTW (2.31%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs TLTW's -18.61%.
On 1-year performance, QQQI leads with 27.00% vs 9.45% for TLTW. On fees, TLTW is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TLTW has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 27.00% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLTW is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.
QQQI has the higher dividend yield at 13.53%, compared with 11.68% for TLTW.
QQQI is categorized as Nasdaq-100, while TLTW is Derivative Income. They also come from different issuers: Neos and iShares. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.35% for TLTW.
QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQI и TLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор