PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQI с CHPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQI и CHPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у CHPY с доходностью 63.11%.


QQQI

1 день
-1.58%
1 месяц
-2.07%
6 месяцев
8.49%
С начала года
9.56%
1 год
20.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CHPY

1 день
-4.40%
1 месяц
-9.52%
6 месяцев
49.62%
С начала года
63.11%
1 год
98.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQI и CHPY


Correlation

The correlation between QQQI and CHPY is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.82

The correlation between QQQI and CHPY has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

QQQI vs. CHPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6262
Ранг коэф-та Мартина

CHPY
Ранг доходности на риск CHPY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c CHPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQICHPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.44

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

5.84

-3.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.80

23.10

-14.30

QQQI vs. CHPY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа CHPY равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и CHPY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQI и CHPY

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что больше максимальной просадки CHPY в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и CHPY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQICHPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-16.93%

-3.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-16.93%

+7.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-16.93%

+13.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-2.48%

+0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

4.27%

-1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и CHPY

Текущая волатильность для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) составляет 6.52%, в то время как у YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY) волатильность равна 18.29%. Это указывает на то, что QQQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQICHPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

18.29%

-11.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.89%

31.41%

-18.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

35.76%

-20.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.60%

37.88%

-20.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.60%

37.88%

-20.28%

Сравнение комиссий QQQI и CHPY

QQQI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CHPY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и CHPY

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.87%, что меньше доходности CHPY в 36.41%


ПозицияTTM20252024
CHPY
YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF
36.41%28.19%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.87%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


QQQI and CHPY have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPY has higher volatility (18.29%) compared to QQQI (6.52%). In terms of maximum drawdown, QQQI dropped -20.00% vs CHPY's -16.93%.

On 1-year performance, CHPY leads with 98.32% vs 20.53% for QQQI. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQI has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHPY has performed better with a 98.32% return vs 20.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for CHPY.

CHPY has the higher dividend yield at 36.41%, compared with 13.87% for QQQI.

QQQI is categorized as Nasdaq-100, while CHPY is Derivative Income. They also come from different issuers: Neos and YieldMax. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.99% for CHPY.

CHPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQI и CHPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор