PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQG с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQG с SRVR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQQG (Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - QQQG is a Nasdaq-100 fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. QQQG is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past year, QQQG returned 41.31% vs 13.12% for SRVR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. QQQG charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.

Доходность

Сравнение доходности QQQG и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQG показывает доходность 31.21%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 22.80%.

QQQG

1 день
-0.92%
1 месяц
14.49%
С начала года
31.21%
6 месяцев
28.95%
1 год
41.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SRVR

1 день
2.51%
1 месяц
-0.18%
С начала года
22.80%
6 месяцев
23.13%
1 год
13.12%
3 года*
10.08%
5 лет*
-0.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQG и SRVR

2026 (YTD)20252024
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		31.21%14.72%2.23%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		22.80%-1.99%1.93%

Correlation

The correlation between QQQG and SRVR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

0.43

Сравнение распределения секторов QQQG и SRVR

Секторы
QQQG
SRVR

Технологии

68.6%
6.8%

Здравоохранение

12.1%

-

Коммуникационные услуги

10.2%
7.5%

Потребительский циклический сектор

3.6%

-

Промышленность

2.6%
11.7%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Энергетика

1.4%
3.8%

Сырьевые материалы

-

0.8%

Финансовые услуги

-

0.9%

Недвижимость

-

66.4%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Технологии

QQQG
68.6%
SRVR
6.8%

Здравоохранение

QQQG
12.1%
SRVR

-

Коммуникационные услуги

QQQG
10.2%
SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

QQQG
3.6%
SRVR

-

Промышленность

QQQG
2.6%
SRVR
11.7%

Потребительский защитный сектор

QQQG
1.5%
SRVR

-

Энергетика

QQQG
1.4%
SRVR
3.8%

Сырьевые материалы

QQQG

-

SRVR
0.8%

Финансовые услуги

QQQG

-

SRVR
0.9%

Недвижимость

QQQG

-

SRVR
66.4%

Коммунальные услуги

QQQG

-

SRVR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Часто сравнивают с QQQG:
QQQG с QQQQQQG с QQQMQQQG с QQQIQQQG с XNTKQQQG с SCHGQQQG с COWGQQQG с SOXL
Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX

Доходность на риск

QQQG vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQG c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQGSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
0.78

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
1.20

+1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.14

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

0.89

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.82

1.93

+8.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQG vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQG на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа SRVR равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQG и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQGSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

0.78

+1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.02

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.31

+0.86

Просадки

Сравнение просадок QQQG и SRVR

Максимальная просадка QQQG за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQG и SRVR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQGSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-40.99%

+17.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.79%

-14.78%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-10.08%

+9.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-15.26%

+11.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

6.83%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQG и SRVR

Текущая волатильность для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) составляет 5.39%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что QQQG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQGSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

6.07%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

13.31%

+2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

16.90%

+2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.40%

19.74%

+3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.40%

21.46%

+1.94%

Сравнение комиссий QQQG и SRVR

QQQG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQG и SRVR

Дивидендная доходность QQQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности SRVR в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		0.06%0.06%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы

QQQG and SRVR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (6.07%) compared to QQQG (5.39%). In terms of maximum drawdown, QQQG dropped -23.61% vs SRVR's -40.99%.

On 1-year performance, QQQG leads with 41.31% vs 13.12% for SRVR. On fees, QQQG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QQQG has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQG has performed better with a 41.31% return vs 13.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.

SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.06% for QQQG.

QQQG is categorized as Nasdaq-100, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.49% for QQQG and 0.60% for SRVR.

QQQG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQG и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор