Сравнение QQQG с SRVR
QQQG (Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - QQQG is a Nasdaq-100 fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. QQQG is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past year, QQQG returned 43.53% vs 4.61% for SRVR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. QQQG charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности QQQG и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQG показывает доходность 34.07%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 14.55%.
QQQG
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 34.07%
- 6 месяцев
- 31.36%
- 1 год
- 43.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 14.55%
- 6 месяцев
- 14.33%
- 1 год
- 4.61%
- 3 года*
- 7.36%
- 5 лет*
- -2.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQG и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQQG Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF | 34.07% | 14.72% | 1.68% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 14.55% | -1.99% | 1.72% |
Correlation
The correlation between QQQG and SRVR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2024 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQG vs. SRVR — Ранг доходности на риск
QQQG
SRVR
Сравнение QQQG c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQG | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.06 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 0.31 | +2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 0.66 | +10.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQG и SRVR
Максимальная просадка QQQG за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQG и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQG | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.61% | -40.99% | +17.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.79% | -14.78% | +0.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.05% | -16.12% | +14.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.57% | -15.24% | +11.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 6.97% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQG и SRVR
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) имеет более высокую волатильность в 11.56% по сравнению с Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) с волатильностью 5.72%. Это указывает на то, что QQQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQG | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.56% | 5.72% | +5.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.92% | 13.75% | +5.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.25% | 17.30% | +4.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.40% | 19.80% | +4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.40% | 21.44% | +2.96% |
Сравнение комиссий QQQG и SRVR
QQQG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQG и SRVR
Дивидендная доходность QQQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности SRVR в 2.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQG Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.05% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.67% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
QQQG and SRVR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQG has higher volatility (11.56%) compared to SRVR (5.72%). In terms of maximum drawdown, QQQG dropped -23.61% vs SRVR's -40.99%.
On 1-year performance, QQQG leads with 43.53% vs 4.61% for SRVR. On fees, QQQG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 5.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQG has performed better with a 43.53% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 0.05% for QQQG.
QQQG is categorized as Nasdaq-100, while SRVR is REIT. Their fees differ too: 0.49% for QQQG and 0.60% for SRVR.
QQQG currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQG и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор