PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQG с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQG и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQG и SRVR


Доходность по периодам

С начала года, QQQG показывает доходность -5.14%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 10.71%.


QQQG

1 день
1.72%
1 месяц
-2.17%
С начала года
-5.14%
6 месяцев
-5.30%
1 год
17.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SRVR

1 день
0.83%
1 месяц
-5.63%
С начала года
10.71%
6 месяцев
1.23%
1 год
9.91%
3 года*
5.01%
5 лет*
-0.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Сравнение комиссий QQQG и SRVR

QQQG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.


Доходность на риск

QQQG vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 4646
Ранг коэф-та Мартина

SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQG c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQGSRVRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.70

0.55

+0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.18

0.88

+0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.11

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.36

0.71

+0.64

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.58

1.54

+3.05

QQQG vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQG на текущий момент составляет 0.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRVR равному 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQG и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQGSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

0.55

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.26

+0.04

Корреляция

Корреляция между QQQG и SRVR составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQG и SRVR

Дивидендная доходность QQQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности SRVR в 2.92%


TTM20252024202320222021202020192018
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF
0.06%0.06%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
2.92%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Просадки

Сравнение просадок QQQG и SRVR

Максимальная просадка QQQG за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQG и SRVR.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQGSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-40.99%

+17.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.79%

-14.78%

+0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.82%

-18.93%

+10.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-15.35%

+11.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

6.87%

-2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQG и SRVR

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) имеет более высокую волатильность в 8.02% по сравнению с Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что QQQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQGSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.02%

5.82%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

11.96%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.29%

18.24%

+7.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

19.50%

+4.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.63%

21.48%

+2.15%