PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQE с FDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQE и FDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQE показывает доходность 18.85%, что значительно выше, чем у FDG с доходностью 9.35%.


QQQE

1 день
-0.22%
1 месяц
9.15%
С начала года
18.85%
6 месяцев
17.59%
1 год
28.07%
3 года*
18.58%
5 лет*
10.25%
10 лет*
15.43%

FDG

1 день
1.71%
1 месяц
5.58%
С начала года
9.35%
6 месяцев
10.53%
1 год
32.97%
3 года*
29.96%
5 лет*
12.99%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQE и FDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
18.85%14.58%6.98%33.76%-24.47%17.93%67.53%
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
9.35%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%93.61%

Correlation

The correlation between QQQE and FDG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.88

The correlation between QQQE and FDG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQE и FDG


Секторы
QQQE
FDG

Технологии

45.1%
37.7%

Потребительский циклический сектор

10.9%
17.1%

Промышленность

10.1%
5.2%

Коммуникационные услуги

9.1%
21.5%

Здравоохранение

8.6%
13.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Коммунальные услуги

3.9%
0.1%

Энергетика

2.0%
0.6%

Финансовые услуги

1.0%
4.7%

Сырьевые материалы

0.9%

-

Недвижимость

0.7%

-

Технологии

QQQE
45.1%
FDG
37.7%

Потребительский циклический сектор

QQQE
10.9%
FDG
17.1%

Промышленность

QQQE
10.1%
FDG
5.2%

Коммуникационные услуги

QQQE
9.1%
FDG
21.5%

Здравоохранение

QQQE
8.6%
FDG
13.2%

Потребительский защитный сектор

QQQE
7.7%
FDG

-

Коммунальные услуги

QQQE
3.9%
FDG
0.1%

Энергетика

QQQE
2.0%
FDG
0.6%

Финансовые услуги

QQQE
1.0%
FDG
4.7%

Сырьевые материалы

QQQE
0.9%
FDG

-

Недвижимость

QQQE
0.7%
FDG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

American Century Focused Dynamic Growth ETF

Доходность на риск

QQQE vs. FDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FDG
Ранг доходности на риск FDG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQE c FDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQEFDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

2.11

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.34

7.43

+2.91

QQQE vs. FDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQE на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDG равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQE и FDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQEFDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.86

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.53

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.93

-0.17

Просадки

Сравнение просадок QQQE и FDG

Максимальная просадка QQQE за все время составила -32.14%, что меньше максимальной просадки FDG в -43.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQE и FDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQEFDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.14%

-43.69%

+11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-15.71%

+6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.38%

-26.14%

+4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.14%

-43.69%

+11.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-1.48%

+1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-13.42%

+8.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

4.45%

-1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQE и FDG

Текущая волатильность для Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) составляет 3.82%, в то время как у American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что QQQE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQEFDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.82%

5.38%

-1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.61%

14.12%

-3.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.13%

17.84%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.29%

24.67%

-4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

24.90%

-4.18%

Сравнение комиссий QQQE и FDG

QQQE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FDG в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQE и FDG

Дивидендная доходность QQQE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, тогда как FDG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.52%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%

Часто задаваемые вопросы


QQQE and FDG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (5.38%) compared to QQQE (3.82%). In terms of maximum drawdown, QQQE dropped -32.14% vs FDG's -43.69%.

On 5-year performance, FDG leads with 12.99% vs 10.25% for QQQE. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDG has performed better with a 12.99% return vs 10.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

QQQE has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for FDG.

QQQE is categorized as Nasdaq-100, while FDG is Global Equities. They also come from different issuers: Direxion and American Century. Their fees differ too: 0.35% for QQQE and 0.45% for FDG.

QQQE currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQE и FDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор