Сравнение QQQA с VUG
QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQA returned 12.63%/yr vs 14.33%/yr for VUG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QQQA charges 0.58%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности QQQA и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQA показывает доходность 50.73%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 5.80%.
QQQA
- 1 день
- -8.16%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 50.73%
- 6 месяцев
- 51.41%
- 1 год
- 73.96%
- 3 года*
- 30.35%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- -3.62%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 5.80%
- 6 месяцев
- 4.57%
- 1 год
- 23.98%
- 3 года*
- 24.49%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 17.81%
Сравнение доходности по годам QQQA и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 50.73% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
VUG Vanguard Growth ETF | 5.80% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 20.92% |
Correlation
The correlation between QQQA and VUG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.85 |
The correlation between QQQA and VUG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQA и VUG
Секторы
QQQA
VUG
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QQQA
VUG
Коммуникационные услуги
QQQA
VUG
Энергетика
QQQA
VUG
Здравоохранение
QQQA
VUG
Потребительский циклический сектор
QQQA
VUG
Сырьевые материалы
QQQA
-
VUG
Потребительский защитный сектор
QQQA
-
VUG
Финансовые услуги
QQQA
-
VUG
Промышленность
QQQA
-
VUG
Недвижимость
QQQA
-
VUG
Коммунальные услуги
QQQA
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQA vs. VUG — Ранг доходности на риск
QQQA
VUG
Сравнение QQQA c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQA | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.26 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.11 | 1.46 | +3.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.91 | 5.09 | +13.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72 | 1.48 | +1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.65 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.61 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок QQQA и VUG
Максимальная просадка QQQA за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQA и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.44% | -50.68% | +12.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -16.53% | +1.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.84% | -22.85% | -7.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -35.61% | -2.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.86% | -4.83% | -4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.66% | -7.09% | -8.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 4.72% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQA и VUG
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) имеет более высокую волатильность в 13.23% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что QQQA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.23% | 5.17% | +8.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.90% | 12.68% | +11.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.39% | 16.26% | +11.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.08% | 22.27% | +3.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.01% | 21.47% | +4.54% |
Сравнение комиссий QQQA и VUG
QQQA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQA и VUG
Дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VUG в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.07% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QQQA and VUG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (13.23%) compared to VUG (5.17%). In terms of maximum drawdown, QQQA dropped -38.44% vs VUG's -50.68%.
On 5-year performance, VUG leads with 14.33% vs 12.63% for QQQA. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VUG has performed better with a 14.33% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
VUG has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.07% for QQQA.
QQQA is categorized as Nasdaq-100, while VUG is Large Cap Growth Equities. QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.58% for QQQA and 0.03% for VUG.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQA и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор