PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQA с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQA и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQA показывает доходность 50.73%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 5.80%.


QQQA

1 день
-8.16%
1 месяц
4.93%
С начала года
50.73%
6 месяцев
51.41%
1 год
73.96%
3 года*
30.35%
5 лет*
12.63%
10 лет*

VUG

1 день
-3.62%
1 месяц
0.03%
С начала года
5.80%
6 месяцев
4.57%
1 год
23.98%
3 года*
24.49%
5 лет*
14.33%
10 лет*
17.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQA и VUG


2026 (YTD)20252024202320222021
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
50.73%9.87%16.17%24.98%-29.08%8.43%
VUG
Vanguard Growth ETF
5.80%19.40%32.69%46.83%-33.16%20.92%

Correlation

The correlation between QQQA and VUG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г.

0.85

The correlation between QQQA and VUG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQA и VUG


Секторы
QQQA
VUG

Технологии

65.2%
53.5%

Коммуникационные услуги

13.7%
17.3%

Энергетика

9.1%
0.4%

Здравоохранение

7.8%
4.6%

Потребительский циклический сектор

4.2%
12.2%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский защитный сектор

-

1.5%

Финансовые услуги

-

4.3%

Промышленность

-

3.6%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Технологии

QQQA
65.2%
VUG
53.5%

Коммуникационные услуги

QQQA
13.7%
VUG
17.3%

Энергетика

QQQA
9.1%
VUG
0.4%

Здравоохранение

QQQA
7.8%
VUG
4.6%

Потребительский циклический сектор

QQQA
4.2%
VUG
12.2%

Сырьевые материалы

QQQA

-

VUG
0.6%

Потребительский защитный сектор

QQQA

-

VUG
1.5%

Финансовые услуги

QQQA

-

VUG
4.3%

Промышленность

QQQA

-

VUG
3.6%

Недвижимость

QQQA

-

VUG
1.0%

Коммунальные услуги

QQQA

-

VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

QQQA vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 8888
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQA c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQAVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.26

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

1.46

+3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.91

5.09

+13.82

QQQA vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQA на текущий момент составляет 2.72, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQA и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQAVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

1.48

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.65

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.61

-0.11

Просадки

Сравнение просадок QQQA и VUG

Максимальная просадка QQQA за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQA и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQAVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.44%

-50.68%

+12.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-16.53%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.84%

-22.85%

-7.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-35.61%

-2.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.86%

-4.83%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.66%

-7.09%

-8.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.92%

4.72%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQA и VUG

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) имеет более высокую волатильность в 13.23% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что QQQA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQAVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.23%

5.17%

+8.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

12.68%

+11.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.39%

16.26%

+11.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.08%

22.27%

+3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.01%

21.47%

+4.54%

Сравнение комиссий QQQA и VUG

QQQA берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQA и VUG

Дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VUG в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.07%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


QQQA and VUG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (13.23%) compared to VUG (5.17%). In terms of maximum drawdown, QQQA dropped -38.44% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 14.33% vs 12.63% for QQQA. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 14.33% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.

VUG has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.07% for QQQA.

QQQA is categorized as Nasdaq-100, while VUG is Large Cap Growth Equities. QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.58% for QQQA and 0.03% for VUG.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQA и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор