PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с KBWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и KBWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно выше, чем у KBWP с доходностью -3.45%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции KBWP по среднегодовой доходности: 21.79% против 12.09% соответственно.


QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
1.75%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
37.55%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%

KBWP

1 день
0.54%
1 месяц
2.57%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-2.31%
1 год
1.98%
3 года*
16.13%
5 лет*
11.67%
10 лет*
12.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и KBWP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
-3.45%11.49%30.45%7.09%10.16%20.61%-2.05%28.67%-2.76%8.86%

Correlation

The correlation between QQQ and KBWP is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2010 г.

0.30

The correlation between QQQ and KBWP shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и KBWP


Секторы
QQQ
KBWP

Технологии

58.7%

-

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Потребительский циклический сектор

11.4%

-

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Здравоохранение

3.7%

-

Промышленность

2.6%

-

Коммунальные услуги

1.2%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Энергетика

0.5%

-

Финансовые услуги

0.2%
100.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQ
58.7%
KBWP

-

Коммуникационные услуги

QQQ
14.3%
KBWP

-

Потребительский циклический сектор

QQQ
11.4%
KBWP

-

Потребительский защитный сектор

QQQ
6.4%
KBWP

-

Здравоохранение

QQQ
3.7%
KBWP

-

Промышленность

QQQ
2.6%
KBWP

-

Коммунальные услуги

QQQ
1.2%
KBWP

-

Сырьевые материалы

QQQ
1.0%
KBWP

-

Энергетика

QQQ
0.5%
KBWP

-

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
KBWP
100.0%

Недвижимость

QQQ
0.1%
KBWP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF

Доходность на риск

QQQ vs. KBWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина

KBWP
Ранг доходности на риск KBWP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWP: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWP: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWP: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c KBWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQKBWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.02

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

0.11

+2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

0.24

+10.98

QQQ vs. KBWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа KBWP равного 0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и KBWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и KBWP

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки KBWP в -39.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и KBWP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQKBWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-39.76%

-43.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-9.56%

-2.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-12.29%

-10.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-17.00%

-18.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-39.76%

+4.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-4.25%

+0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.75%

-4.37%

-28.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

4.31%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и KBWP

Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KBWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQKBWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

5.73%

+1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

12.10%

+1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

16.50%

+0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

18.60%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.38%

20.73%

+1.65%

Сравнение комиссий QQQ и KBWP

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии KBWP в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и KBWP

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности KBWP в 1.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
1.92%1.58%1.64%1.68%1.99%3.02%1.93%1.99%2.11%1.90%2.14%1.35%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and KBWP have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.56%) compared to KBWP (5.73%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs KBWP's -39.76%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 12.09% for KBWP. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, KBWP has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.

KBWP has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.39% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while KBWP is Financials Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.35% for KBWP.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и KBWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор