Сравнение QQQ с GIS
QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while GIS (General Mills, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, QQQ returned 21.79%/yr vs -2.63%/yr for GIS. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и GIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -23.47%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции GIS по среднегодовой доходности: 21.79% против -2.63% соответственно.
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 37.55%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
GIS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -23.47%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- -31.91%
- 3 года*
- -21.38%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- -2.63%
Сравнение доходности по годам QQQ и GIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
GIS General Mills, Inc. | -23.47% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
Correlation
The correlation between QQQ and GIS is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.20 |
The correlation between QQQ and GIS shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. GIS — Ранг доходности на риск
QQQ
GIS
Сравнение QQQ c GIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQ | GIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.77 | +0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | -0.91 | +3.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | -1.86 | +13.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQ и GIS
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и GIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -59.63% | -23.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -36.85% | +24.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -55.32% | +32.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -59.63% | +24.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -59.63% | +24.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -56.70% | +53.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.75% | -10.28% | -22.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 19.06% | -15.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и GIS
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 6.25% | +1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.81% | 18.81% | -5.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.19% | 23.96% | -6.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.55% | 21.14% | +1.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.38% | 22.10% | +0.28% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и GIS
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности GIS в 7.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.07% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and GIS have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to GIS (6.25%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs GIS's -59.63%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и GIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор