PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQMG с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQMG и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQMG показывает доходность 21.45%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.78%.


QQMG

1 день
-0.34%
1 месяц
9.97%
С начала года
21.45%
6 месяцев
20.28%
1 год
43.12%
3 года*
29.47%
5 лет*
10 лет*

VUG

1 день
0.26%
1 месяц
5.75%
С начала года
9.78%
6 месяцев
8.99%
1 год
27.72%
3 года*
26.10%
5 лет*
15.17%
10 лет*
18.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQMG и VUG


2026 (YTD)20252024202320222021
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
21.45%22.16%25.66%55.00%-31.56%5.01%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.78%19.40%32.69%46.83%-33.16%2.76%

Correlation

The correlation between QQMG and VUG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2021 г.

0.97

The correlation between QQMG and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQMG и VUG


Секторы
QQMG
VUG

Технологии

62.1%
53.5%

Коммуникационные услуги

13.0%
17.3%

Потребительский циклический сектор

11.5%
12.2%

Потребительский защитный сектор

6.0%
1.5%

Здравоохранение

3.5%
4.6%

Промышленность

2.1%
3.6%

Сырьевые материалы

1.4%
0.6%

Коммунальные услуги

0.2%
0.9%

Финансовые услуги

0.2%
4.3%

Недвижимость

0.1%
1.0%

Энергетика

-

0.4%

Технологии

QQMG
62.1%
VUG
53.5%

Коммуникационные услуги

QQMG
13.0%
VUG
17.3%

Потребительский циклический сектор

QQMG
11.5%
VUG
12.2%

Потребительский защитный сектор

QQMG
6.0%
VUG
1.5%

Здравоохранение

QQMG
3.5%
VUG
4.6%

Промышленность

QQMG
2.1%
VUG
3.6%

Сырьевые материалы

QQMG
1.4%
VUG
0.6%

Коммунальные услуги

QQMG
0.2%
VUG
0.9%

Финансовые услуги

QQMG
0.2%
VUG
4.3%

Недвижимость

QQMG
0.1%
VUG
1.0%

Энергетика

QQMG

-

VUG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

QQMG vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQMG c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQMGVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.31

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

1.68

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

5.90

+6.82

QQMG vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQMG на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQMG и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQMGVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

1.76

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.62

+0.12

Просадки

Сравнение просадок QQMG и VUG

Максимальная просадка QQMG за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQMG и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQMGVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-50.68%

+15.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-16.53%

+3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-22.85%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-1.25%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.60%

-7.09%

-2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

4.71%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QQMG и VUG

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) имеет более высокую волатильность в 4.80% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что QQMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQMGVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

3.81%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.88%

12.11%

+0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.77%

15.83%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

22.21%

+1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.59%

21.44%

+2.15%

Сравнение комиссий QQMG и VUG

QQMG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQMG и VUG

Дивидендная доходность QQMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.34%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, QQMG and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQMG has higher volatility (4.80%) compared to VUG (3.81%). In terms of maximum drawdown, QQMG dropped -35.43% vs VUG's -50.68%.

On 3-year performance, QQMG leads with 29.47% vs 26.10% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQMG has performed better with a 29.47% return vs 26.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.20% for QQMG.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.34% for QQMG.

QQMG is categorized as Nasdaq-100, while VUG is Large Cap Growth Equities. QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for QQMG and 0.03% for VUG.

QQMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQMG и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор