PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQMG с TPYP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQMG и TPYP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQMG показывает доходность 18.58%, что значительно ниже, чем у TPYP с доходностью 20.31%.


QQMG

1 день
-0.62%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
21.35%
С начала года
18.58%
1 год
31.07%
3 года*
26.43%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
16.04%

TPYP

1 день
-1.47%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
10.96%
С начала года
20.31%
1 год
22.13%
3 года*
23.42%
5 лет*
18.93%
10 лет*
11.32%
Всё время*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$973.86K$1.34M$1.15M
$2.68M$2.32M$2.66M

Сравнение доходности по годам QQMG и TPYP


2026 (YTD)20252024202320222021
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
18.58%22.16%25.66%55.00%-31.56%5.26%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
20.31%7.59%37.37%10.51%16.09%-3.70%

Correlation

The correlation between QQMG and TPYP is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.22

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.24

The correlation between QQMG and TPYP shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQMG и TPYP


Секторы
QQMG
TPYP

Технологии

66.2%

-

Коммуникационные услуги

11.8%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Здравоохранение

3.3%

-

Сырьевые материалы

1.4%
0.1%

Промышленность

1.2%
0.1%

Коммунальные услуги

0.2%
21.2%

Финансовые услуги

0.2%
2.4%

Недвижимость

0.1%

-

Энергетика

-

69.6%

Технологии

QQMG
66.2%
TPYP

-

Коммуникационные услуги

QQMG
11.8%
TPYP

-

Потребительский циклический сектор

QQMG
10.6%
TPYP

-

Потребительский защитный сектор

QQMG
5.2%
TPYP

-

Здравоохранение

QQMG
3.3%
TPYP

-

Сырьевые материалы

QQMG
1.4%
TPYP
0.1%

Промышленность

QQMG
1.2%
TPYP
0.1%

Коммунальные услуги

QQMG
0.2%
TPYP
21.2%

Финансовые услуги

QQMG
0.2%
TPYP
2.4%

Недвижимость

QQMG
0.1%
TPYP

-

Энергетика

QQMG

-

TPYP
69.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Tortoise North American Pipeline Fund

Доходность на риск

QQMG vs. TPYP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QQMG c TPYP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQMGTPYPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.25

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.81

7.64

+0.17

QQMG vs. TPYP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQMG на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TPYP равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQMG и TPYP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQMG и TPYP

Максимальная просадка QQMG за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки TPYP в -51.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQMG и TPYP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQMGTPYPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-51.91%

+16.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-6.84%

-5.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-13.17%

-9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.10%

-5.54%

+2.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.42%

-7.82%

-1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

2.91%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QQMG и TPYP

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) с волатильностью 4.74%. Это указывает на то, что QQMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TPYP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQMGTPYPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

4.74%

+2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.84%

11.18%

+5.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.25%

13.98%

+6.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.84%

17.41%

+6.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.84%

21.90%

+1.94%

Сравнение комиссий QQMG и TPYP

QQMG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии TPYP в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQMG и TPYP

Дивидендная доходность QQMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности TPYP в 3.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.36%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
3.28%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы


QQMG and TPYP have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQMG has higher volatility (7.73%) compared to TPYP (4.74%). In terms of maximum drawdown, QQMG dropped -35.43% vs TPYP's -51.91%.

On 3-year performance, QQMG leads with 26.43% vs 23.42% for TPYP. On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, TPYP has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQMG has performed better with a 26.43% return vs 23.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for TPYP.

TPYP has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.36% for QQMG.

QQMG is categorized as Nasdaq-100, while TPYP is MLPs. QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index, while TPYP tracks Tortoise North American Pipeline Index. They also come from different issuers: Invesco and Tortoise. Their fees differ too: 0.20% for QQMG and 0.40% for TPYP.

TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQMG и TPYP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор